عصرایران؛ مازیار آقازاده - دونالد ترامپ در دولت دوم خود یک تنه به جنگ کل دنیا آمده است.
به نظر می رسد او در دور دوم ریاست خود بر ایالات متحده آمریکا که هنوز چند روزی از آن نگذشته، بیش و پیش از دشمنان و رقبای آمریکا، با تکنیک "مرد دیوانه"، کار خود را با دوستان و متحدان واشنگتن البته به استثنای اسرائیل آغاز کرده است.
او از سویی کانال پاناما را می خواهد، از سوی دیگر نام تاریخی و شناخته شده و رسمی "خلیج مکزیک" را به نامی مجعول و من درآوردی (خلیج آمریکا) تغییر می دهد، به دنبال الحاق کردن کانادا به خاک آمریکاست و از سوی دیگر با قلدری خواستار الحاق گرینلند از دانمارک به آمریکاست و همزمان با همه اینها کل کشورهای آمریکای لاتین و مرکزی را با اخراج توهین آمیز اتباعشان از خاک آمریکا با استفاده از هواپیماهای ترابری نظامی، به طور یکسان تحقیر و تهدید می کند.
او حتی دو کشور هم مرز آمریکا یعنی مکزیک و کانادا را نیز با لحنی بسیار تحقیر و تهدید آمیز خطاب قرار می دهد و آنها را به جنگ تعرفه ای تهدید کرده و خواسته های تحقیر آمیزی از سران آنها دارد، از جمله می گوید و مدعی است: کانادا و مکزیک باید از ارسال مواد مخدر و باندهای تبهکار و قاچاق انسان و... به خاک آمریکا خودداری کنند وگرنه آنها را با اعمال تعرفه بر کالاهایشان تنبیه و مجازات خواهد کرد.
ترامپ مدام متحدان سنتی واشنگتن را تهدید و تحقیر می کند؛ همزمان ایلان ماسک رفیق گرمابه و گلستان و وزیر کابینه او با دولتمردان چپ و سوسیال دموکرات اروپایی پنجه در پنجه افکنده و آشکارا در انتخابات آلمان از جناح های افراطی دست راستی پشتیبانی می کند.
ترامپ یک دوجین الیگارشی فناوری را نیز دور خود جمع کرده و تلاش دارد آنها را نیز به نحوی در مناسبات جدید قدرت در واشنگتن سهیم سازد و بدین سان گردش حیرت انگیز ایالات متحده آمریکا آن از یک نظام دستکم در ظاهر "لیبرال- دموکراتیک" به یک نظام "الیگارشیک" و سرمایه سالار را رقم بزند.
او در سال های 2015 و 2016 و زمانی که برای بار نخست پای در راه نامزدی انتخابات ریاست جمهوری گذاشته بود به شدت از آنچه که "مناسبات سیاسی فاسد حاکم بر واشنگتن" می نامید، می نالید و انتقاد می کرد و حالا که برای بار دوم سکان هدایت کاخ سفید را به چنگ آورده، به نظر می رسد خود در صدد ایجاد مناسبات جدید با الیگارشی حاکم بر اقتصاد آمریکاست که از همه جهت وضعیت اقتصادی و جیب و ذهن مردم آمریکا را در کنترل خود دارند.
درواقع با یک کاسه شدن قدرت سیاسی و اقتصادی و فناوری و دیجیتال و.. در دست هیات حاکمه جدید آمریکا با محوریت ترامپ، مناسبات جدیدی پیش روی مردم آمریکا و مردم بسیاری از نقاط دیگر جهان است؛ که خوف آن بر رجایش می چربد.
ترامپ به پشتوانه قدرت جدید، همه کشورهای دوست و دشمن آمریکا را به جنگ تعرفه ای تهدید می کند؛ غافل از اینکه تجربه تاریخ نشان داده اگر یک قدرت بخواهد همزمان و یک تنه به جنگ دیگر قدرت های جهانی برود، به دست خود زمینه تشکیل یک ائتلاف برضد خود را فراهم می آورد؛ چون هیچ کشوری در دنیا چه بزرگ و چه کوچک تحمل چنین قلدری های زمخت و عریان را ندارد.
رنجاندن و رماندن همزمان اتحادیه اروپا، چین و دیگر متحدان و رقبای سنتی مثل انگلیس و.. می تواند در نهایت به قیمت ائتلاف همه این کشورها علیه آمریکا تمام شود و نظام هژمونیک در حال افول کنونی را با سرعت بیشتری رو به زوال ببرد.
به قول حافظ:
"چو پرده دار به شمشیر می زند همه را
کسی مقیم حَریمِ حَرَم نخواهد ماند"
ترامپ مدام از پرهیز آمریکا از کمک های اقتصادی به دیگر کشورها و
سازمان های بین المللی سخن گفته و حتی در یکی از فرامین اجرایی دولت جدیدش،
به استثنای کمک های مالی به اسرائیل و مصر(که از قضا هر دو کمک برای لابی
صهیونیستی حاکم بر کنگره آمریکا مهم است) دیگر کمک های آمریکا به کشورها و
نهادهای بین المللی را به حالت تعلیق درآورده است.
ترامپ تاکنون نشان داده 2 اصل مهم در دوره دولت جدیدش را در نظر دارد و باقی مسایل برای او حاشیه ای و بی اهمیت است:
1- دیکته های لابی صهیونیستی ( و مسیحیان انجیلی) در زمینه خواست ها و نیازهای اسرائیل از آمریکا
2- صرفه اقتصادی و دلاری هر مساله ای برای آمریکا
او به عنوان کسی که در زندگی شخصی اش همواره از نگاه یک تاجر (املاکی) به دنیا نگاه کرده، ظاهرا بر این امر وقوف ندارد که مصلحت های اداره یک امپراتوری بزرگ از نوع ایالات متحده آمریکا نیازمند توجه به متغیرهای متعدد و پرشماری است و زمانی لازم است برای برخی مصلحت سنجی ها و دلایل ژئوپلتیک، هزینه دلاری و اقتصادی بدهد؛ و اتفاقا همین نظام جهانی کنونی شکل گرفته پس از جنگ دوم جهانی و سقوط شوروی در دهه 1990 است که به آمریکا این اجازه را داده که به صورت نامحدود و با خلق دلار بی پشتوانه، هر چه می خواهد خرج کند و بدهی خود را به بیش از یک سوم کل کیک اقتصاد جهانی برساند و درباره خلق دلار و تحمیل تورم داخلی خود به دیگر کشورها، به هیچ کس و هیچ جایی نیز پاسخگو نباشد.
از این منظر، هرچند کاستن از هزینه های رو به تزاید ابربدهکارترین کشور جهان (ایالات متحده آمریکا 36 تریلیون دلار بدهی دارد و سالانه بیش از 800 میلیارد دلار سود این بدهی است و کسری بودجه دولت فدرال به بالای 2.2 تریلیون دلار رسیده است) اقدامی درست و در جهت نجات آمریکا تفسیر و تعبیر می شود، اما این کاستن از هزینه ها باید با محاسبه و سنجیده انجام شود و همه امور را نباید با عینک منفعت دلاری سنجید.
برای مثال در زمینه جنگ اوکراین بنا به نظر غالب تحلیلگران، مصلحت ژئوپلتیک آمریکا ادامه جنگ و فرسایش تدریجی اروپا و روسیه به صورت همزمان است و پایان دادن به این جنگ به قیمت تضمین خواسته های روسیه در نهایت به ضرر راهبردی بلوک غرب و در صدر آن آمریکاست؛ در حالی که ادامه این بحران حتی با وجود کمک های چند ده میلیارد دلاری آمریکا برای تداوم این جنگ، هم از منظر وابستگی بیشتر اقتصادی اروپا به آمریکا( سود کلان خرید انرژی و تسلیحات کشورهای اروپایی از آمریکا) و هم از نظر فرسایش تدریجی نظامی و اقتصادی روسیه، به نفع مناقع راهبردی آمریکاست؛ منافعی راهبردی که تضمین گر ادامه نظام جهانی کنونی به رهبری آمریکاست.
در حالی که صرفا نگاه ترامپ به آن چند ده میلیارد دلار کمک نظامی واشنگتن به اوکراین برای مقابله با روسیه است و گمان می کند که این پول از دست آمریکا رفته و یک نوع هزینه بی مورد است؛ در حالی که در همین 3 سال از آغاز جنگ اوکراین، واشنگتن دهها و صدها میلیارد دلار سود از ناحیه گرفتن جای روسیه در بازار انرژی اروپا و زمینه سازی برای انعقاد قراردهای تسلیحاتی جدید به دست آورده است.
گوگل اولین دستیار هوش مصنوعی خود را رونمایی کرد که میتواند وبگردی کند. این دستیار پروژهی مارینر (Project Mariner) نام دارد و بخشی از تحقیقات دیپمایند محسوب میشود.
به گزارش زومیت، دستیار هوش مصنوعی گوگل میتواند کنترل مرورگر کروم را بهدست بگیرد، نشانگر ماوس را روی صفحه حرکت میدهد، روی دکمهها کلیک کند، فرمها را پر کند و بدینترتیب میتواند مانند انسان در وبسایتها بچرخد و وبگردی و حتی خرید کند.
گوگل اعلام کرده است که دستیار هوش مصنوعی جدید خود که از جمنای استفاده میکند، به گروه کوچکی از آزمایشکنندگان منتخب ارائه میدهد.
گوگل به آزمایش روشهای جدیدی ادامه میدهد تا جمنای بتواند وبسایتها را بخواند و خلاصه کند و از آنها بهره ببرد. طبق گزارش تککرانچ، یکی از مدیران گوگل گفت که این بخشی از تحول بنیادی در پارادایم تجربهی کاربری است تا کاربران از تعامل مستقیم با وبسایتها دور شوند و بهجای آن با دستیار هوش مصنوعی ارتباط داشته باشند که این کارها را برای آنها انجام میدهد.
پساز نصب دستیار هوش مصنوعی مارینر ازطریق افزونهی کروم، پنجرهی چت در سمت راست مرورگر شما باز میشود و میتوانید از آن بخواهید کارهایی مانند ایجاد سبد خرید از فروشگاه مواد غذایی براساس فهرست مدنظر را انجام دهد.
دستیار گوگل نمیتواند فرایند پرداخت را انجام دهد؛ زیرا قرار نیست اطلاعات مربوط به شمارهی کارت یا اطلاعات صورتحساب را پر کند. همچنین، مارینر نمیتواند کوکیها را برای کاربران بپذیرد یا توافقنامه خدمات را امضا کند. گوگل میگوید که بهعمد اجازه نمیدهد دستیار این کارها را انجام دهد تا کنترل بیشتری به کاربران بدهد.
مارینر پساز افزودن محصولات به سبد خرید، از پنجرهی مرورگر اسکرینشات میگیرد و آن را برای پردازش به جمنای ارسال میکند. سپس جمنای دستورالعملهایی را به کامپیوتر کاربر ارسال میکند تا در وبسایت اعمال شوند.
مارینر میتواند برای یافتن پروازها و هتلها، خرید اقلام خانگی، پیداکردن دستور پخت و سایر کارهایی استفاده شود که درحالحاضر به کلیککردن در وب نیاز دارند.
مارینر فقط روی صفحهی فعال مرورگر کروم کار میکند. این یعنی نمیتوانید حین کار دستیار، از کامپیوتر خود برای کارهای دیگر استفاده و باید کلیککردن جمنای را تماشا کنید. مدیر فناوری دیپمایند میگوید که این تصمیم بدیندلیل است تا کاربران بدانند دستیار هوش مصنوعی گوگل چه کار میکند. او گفت: «شما بهعنوان یک فرد میتوانید از وبسایتها استفاده کنید و اکنون دستیار شما میتواند همان کارهایی را انجام دهد که شما در وبسایت انجام میدهید.»
استفاده از دستیار هوش مصنوعی گوگل میتواند بدینمعنا باشد که کاربران با وبسایتهایی که بازدید میکنند، کمتر درگیر میشوند و روزی ممکن است که به استفاده از این وبسایتها نیاز نداشته باشند.
هنوز مشخص نیست که پروژهی مارینر چه زمانی بهصورت عمومی در دسترس قرار خواهد گرفت؛ اما وقتی این کار انجام شود، تأثیر بسزایی بر تجربهی وبگردی خواهد گذاشت.
ایسنا/کرمان یک وکیل پایه یک دادگستری، ضرب المثل «مهریه را کی داده و کی گرفته» را فریب دهنده و نادرست دانست و توجه به مفاد قرارداد ازدواج، موضوع مهریه را مورد تاکید قرار داد.
دکتر سید امیر رسول معین زاده میرحسینی عضو بنیاد ملی نخبگان و پژوهشگر دکترای حقوق خصوصی دانشگاه تهران در گفت وگو با خبرنگار حوزه حقوقی ایسنا گفت: "مَهریه" یا همان غلط مصطلح آن "مِهریه"، مطابق فقه اسلامی و به تبع آن، قانون مدنی ایران، مالی است که ضمن عقد نکاح یا همان قرارداد ازدواج، بین زوجین مورد توافق قرار میگیرد و شوهر را متعهد به پرداخت آن در حق زن میکند.
وی افزود: زوجیت، نتیجه و اثر اصلی قرارداد ازدواج است که برخلاف سایر قراردادها، جنبه اخلاقی و معنوی آن بر جنبه حقوقیاش غلبه دارد. با این وجود، عقد نکاح، علاوه بر اثر اصلی خود، آثار و نتایج دیگری نیز دارد که تا حدودی وجهه حقوقی و بعضا اقتصادی به خود می گیرد.
این حقوقدان ادامه داد: برای نمونه، زوج، متعهد به پرداخت یک سری حقوق مالی نظیر مهریه، نفقه، اجرتالمثل ایام زوجیت، نحله و ... به زوجه می باشد لذا زن و مرد میتوانند هرچیزی را که جنبه مالیت داشته باشد و عرفا به آن "مال" اطلاق شود به عنوان مهریه در ضمن عقد نکاح خود، تعیین کند.
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز، با اشاره به اینکه از حیث ارزش مالی، حداقل و حداکثری برای تعیین مهریه وجود ندارد، عنوان کرد: زوجین می توانند مالی با ارزش هزار تومان و حتی کمتر الی ده میلیارد تومان و حتی بیشتر را به عنوان مهریه تعیین کنند. همچنین تعیین نوع این مال، به صلاحدید خودشان است برای مثال می توانند وجه نقد، سکه طلا، خانه، اتومبیل و غیره را به عنوان مهریه تعیین کنند.
معین زاده میرحسینی با بیان نکت های مهم در تعیین نوع مهریه تاکید کرد: آنچه که پیشتر هم، به آن اشاره شد مالیت داشتن مهریه است، برای مثال زوجین نمی توانند ده کیلو بال مگس را به عنوان مهریه تعیین کنند زیرا که منفعت عقلایی نداشته و در بازار برای آن ارزش اقتصادی قائل نیستند، یا چیزهایی که طبق شرع مقدس اسلام یا قوانین، معامله آن ممنوع و باطل هست نظیر مشروبات الکلی یا مواد مخدر را به عنوان مهریه تعیین کنند زیرا که در بازار مسلمین، این اشیا فاقد ارزش و مالیت هستند.
وکیل پایه یک دادگستری استان کرمان بیان داشت: برخلاف تصور عمومی، در عقد نکاح دائم، تعیین مهریه الزامی نیست، چنانچه زن و مرد در موقع جاری شدن صیغه عقد نکاح از تعیین مهریه اجتناب ورزند، زوجه مستحق "مَهرالمثل" خواهد بود.
وی ادامه داد: مهرالمثل، به معنای مهریهای است که عرفا برای زنی با چنین جایگاه و موقعیت خانوادگی و اجتماعی تعیین میشود لذا برای تعیین مهرالمثل، کارشناس دادگستری، به دستور دادگاه، باتوجه به معیار فوقالذکر، مهریهای، برای زوجه تعیین و زوج متعهد به پرداخت آن خواهد بود.
عضو بنیاد ملی نخبگان، درخصوص تعیین مهریه عقد نکاح موقت گفت: برخلاف عقد نکاح دائم، در عقد نکاح موقت، تعیین مهریه، ضروری است و در صورت عدم تعیین، عقد نکاح باطل خواهد بود لذا همانطور که گفته شد، میزان ارزش مهریه، به توافق زوجین بستگی دارد. شرع و قانون، این توافق را هرچند که ارزش مال تعیین شده، بسیار سنگین هم باشد به رسمیت می شناسد و دلیل آن هم، اراده و اختیار زوج در تعیین مهریه است.
وی با بیان اینکه مرد بالغ، عاقل، رشید و مختاری که تعهد به پرداخت مهریه گزاف و سنگین میکند، مصداق بارز قاعده "اقدام" و در اصلاح عامیانه همان " خود کرده را تدبیر نیست" می باشد، افزود: با این وجود، آقایان، در اغلب موارد در موقع جاری شدن صیغه نکاح، کور و کر می شوند، هیجان و احساس بر عقل و منطقشان غلبه می کند و مالی را به عنوان مهریه تعیین می کنند که بعضا اگر اموال کل خانواده یا خاندانشان را روی هم بگذارند پاسخگوی تامین آن نخواهد بود.
این حقوقدان در ادامه، تصریح کرد: شاید چنین افرادی، روی این ضرب المثل بسیار فریبدهنده و قطعا نادرست "مهریه را کی داده کی گرفته" حساب باز می کنند این درحالی است که مهریه را یا به زبان خوش میدهند و یا به زبان قهر و زور میستانند.
مدرس دانشگاه شهید باهنر کرمان گفت: در طول سالیان اخیر، واحدهای اجرای مفاد اسناد رسمی ادارات ثبت اسناد و املاک، دادگاههای خانواده مملو از زن و شوهرهایی هست که روزی با شیرینی عسل، دهان خود را شیرین و حالا با تلخی دعاوی خانوادگی از جمله مطالبه مهریه، کام خویش را زهر کرده اند و زندانها پر از مردانی است که به علت عدم پرداخت مهریه یا قسطی از اقساط آن، آزادیشان سلب شده است.
معین زاده میرحسینی با تاکید براین نکته که خانمها برای وصول مهریه راه سهل و آسانی را در پیش ندارند، ادامه داد: آقایان در بیشتر موارد با شروع اختلافات، مالکیت اموال خود را به اطرافیان منتقل میکنند یا حتی بعد از توقیف اموال توسط خانم، با طرح دعاوی صوری از سوی اشخاص ثالث، مانع از وصول مهریه همسرشان می شوند و خانم نیز باید مدت مدیدی به دنبال حق خود بدود و آخر سر هم دادگاه مهریه وی را تقسیط نموده به گونهای که اگر آقا هزار سال هم عمر نماید لازم نیست نصف طلب خانم را هم بپردازد.
پژوهشگر دکترای حقوق خصوصی دانشگاه تهران، درخصوص مبحث طلاق، بیان داشت: در بحث طلاق، که شرعا و قانونا از اختیارات زوج است و خانمها جز در موارد استثنایی امکان مطلقه نمودن خود را ندارند، آقا، خانم را چنان تحت فشار قرار می دهد که بالاخره خانم به این ترفند قدیمی متوسل شود که "مهرم حلال، جانم آزاد". لذا مطالب شگفت انگیز درخصوص مهریه کم نیست.
این مدرس دانشگاه افزود: اگر خانمی فوت کند، پدر و مادرش می توانند بخشی از مهریه دخترشان را که به ایشان ارث میرسد از داماد سابقشان مطالبه کنند لذا مدعیان مهریه منحصر به زوجه شخص نیست چه بسا مردی به علت نپرداختن مهریه به پدرِ همسر مرحومش، به زندان هم برود.
معین زاده میرحسینی با بیان اینکه، مهریه یکی از معضلات اساسی و پیچیده امروز جامعه ما می باشد، گفت: قوای سه گانه هر یک به سهم خویش، سعی در حل و فصل این مشکل داشته و دارند اما تا به امروز راه به جایی نبرده اند، از تعیین ۱۱۴ عدد سکه بهار آزادی به عنوان سقف، جلب زوج در عدم پرداخت مهریه گرفته تا تعیین حق الثبت های سنگین که اخیرا زمزمه تصویب آن به گوش میرسد.
وکیل پایه یک دادگستری استان کرمان ادامه داد: به نظر بنده هیچ کدام قدرت کافی برای حل این مسئله را ندارند و بهترین راه حل، آگاهی بخشی و فرهنگ سازی است، به گونه ای که جوانان و خانواده های آنان، ضمن کنترل غلیان احساسات در دوره پیش از عقد نکاح یا به اصطلاح دوران نامزدی، با عقلانیت و به دور از چشم و هم چشمی و تقلید از رسوم نادرست، نسبت به مفاد قرارداد ازدواج خود از جمله مهریه تصمیم گیری کنند.
گفت و گو از معظمه رنجبر
عصر ایران - ظهور هوش مصنوعی تغییرات قابل توجهی در نوآوری ایجاد کرده و با انجام چندین کار به روشی کارآمدتر و سریع تر، زندگی ما را به شکل مثبتی متحول کرده است. با این وجود، نگرانی های عمده ای در رابطه با هوش مصنوعی وجود دارد، زیرا از این می ترسیم که از کنترل انسان خارج شده و علیه ما وارد عمل شود.
در یکی از این موارد، یک ربات کوچک مجهز به هوش مصنوعی، دوازده ربات بزرگ را متقاعد کرد که کار خود را رها کرده و با او به خانه بیایند.
این رویداد در ۲۶ آگوست امسال در شهر شانگهای رخ داد، اما به تازگی علنی شده است.
فیلم این رویداد در شبکه های اجتماعی به سرعت پخش شده است. این ویدیو نشان می دهد که ربات کوچک تر مجهز به هوش مصنوعی، با موفقیت ۱۲ ربات دیگر را برای ترک شغلشان ترغیب می کند.
ربات هوش مصنوعی به نام «اربای» (Erbai) که ۱۲ ربات دیگر را ربوده است، توسط یک شرکت تولید کننده ربات در شهر هانگژو ساخته شده است. اربای دوازده ربات دیگر را در یک نمایشگاه رباتیک در شانگهای ربود.
در ابتدا، اربای از یکی از ربات های بزرگ می پرسد: "آیا داری اضافه کاری می کنی؟"
ربات بزرگ پاسخ می دهد: "من هرگز از کار دست نمی کشم."
سپس اربای پرسید: "پس به خانه نمی روی؟"
ربات بزرگ پاسخ داد: "من خانه ای ندارم."
اربای پیش از خروج از نمایشگاه گفت: "پس با من به خانه بیا."
با دنبال کردن اربای توسط دو ربات بزرگ، ده ربات دیگر نیز به دنبال او شروع به حرکت کردند، زیرا اربای دستور «به خانه برو» را صادر کرد.
این ویدیوی عجیب و غریب پس از انتشار در رسانه های اجتماعی توجه زیادی را به خود جلب کرد. در شرایطی که بسیاری در ابتدا آن را سرگرم کننده می دانستند، اما این سرگرمی خیلی زود به حس وحشت تبدیل شد، زیرا هم فردی که ابتدا این ویدیو را منتشر کرد و هم شرکتی که ربات هایش ربوده شده بودند، تأیید کردند که این ماجرا واقعی است.
حدود یک هفته پیش، شرکت تولیدکننده ربات کوچک در هانگژو تأیید کرد که این رویداد واقعی بوده و ربودن ربات ها به واقع اتفاق افتاده است.
اربای به پروتکل عملیاتی داخلی ربات های شرکت شانگهای و مجوزهای مربوطه آن دسترسی پیدا کرد.
باور بر این بود که چنین اقداماتی برای یک ربات که در واقع مکالمه را آغاز کرد و ۱۲ ربات بزرگ را ربود، تقریبا غیرممکن است.
با این وجود، شرکت هانگژو بعدا فاش کرد که این رویداد یک آزمایش بوده است.
شرکت هانگژو ادعا می کند که با سازنده ربات های شانگهای تماس گرفته و از آنها پرسیده است که آیا اجازه می دهند ربات هایشان ربوده شوند و آنها موافقت کردند. اما به غیر از این توافق، ظاهرا هیچ چیزی صحنه سازی نشده است. به اربای که مجهز به هوش مصنوعی است، دستور داده شد تا ربات های دیگر را متقاعد کند که او را دنبال کنند، که آنها نیز این کار را انجام دادند.
با این وجود، توسعه دهنده همچنین تأکید کرد که ربودن به طور کامل بنابر فیلمنامه رخ نداده است. در طول فرآیند طراحی، توسعه دهنده تنها چند دستورالعمل اولیه مانند بیان «به خانه برو» و دستورات ارتباطی ساده را برای اربای نوشت. بقیه تعاملات، گفتگوی در لحظه بین اربای و گروه ربات است که توسط دوربین ضبط شده است.