واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار»     (HT-CSURE)

واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار» (HT-CSURE)

Hooshyar-Tavandar Common Subsidiary Unit for Research & Engineering
واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار»     (HT-CSURE)

واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار» (HT-CSURE)

Hooshyar-Tavandar Common Subsidiary Unit for Research & Engineering

دانشمندان موفق به تولید صفحه‌ی شفاف لمسی شدند

نویسنده: حسین خلیلی صفا سه شنبه, 18 آذر 1393 ساعت 22:47 نظر (3)
صفحه‌ی لمسی شفاف کاناتوصفحه‌ی لمسی شفاف کاناتو

دانشمندان فنلاندی موفق به تولید صفحه‌ی شفاف لمسی شده‌اند که می‌توان از آن برای اضافه کردن ویژگی لمسی روی انواع سطوح استفاده کرد. کمپانی کاناتو (Canatu) که این صفحه‌ی لمسی را تولید کرده، نام آن را Carbon NanoBuds گذاشته است.



دانشمندان با انجام یک پروسه‌ی پیوند، با استفاده از نانولوله‌های کربنی موفق شدند تا موانع پیشین موجود برای تولید چنین ساختاری را پشت سر بگذارند. نتیجه‌ی پیوند انجام شده تولید یک صفحه‌ی شفاف لمسی است.

با استفاده از این صفحه‌ی لمسی و قراردادن آن روی هر سطحی، می‌توان امکان تعامل لمسی را به آن سطح یا شی اضافه کرد. برای مثال حتی می‌توان این صفحه را به دور یک سیم نیز بست که با وجود خمیدگی آن از نظر عملکرد تغییر چندانی در آن ایجاد نمی‌شود. با استفاده از چنین قابلیتی می‌توان هدفون‌هایی با سیم لمسی، خودروهایی با امکان لمس در تمام نقاط داشبورد با شکل خمیده و هر سطح لمسی را که امکان تعبیه کلید فیزیکی در آن مشکل است، تولید کرد.

با توجه به قابلیت خارق‌العاده‌ی این صفحه‌ی لمسی، کاناتو پیش‌بینی می‌کند تا از این صفحه‌ی در ساخت انواع گجت‌های پوشیدنی همچون ساعت‌های‌هوشمند استفاده شود. قابلیت انعطاف صفحه‌ی نمایش تولید شده با استفاده از نانولوله‌های کربنی، آن را به بهترین گزینه برای استفاده در انواع گجت‌ها با فرم فکتور خمیده تبدیل کرده است.

براساس اطلاعات منتشر شده دانشمندان مدت مدیدی است که در پی تولید صفحات نمایش منعطف با استفاده از نانولوله‌های کربنی هستند، اما مواردی چون رسانایی ضعیف و همچنین پروسه‌ی تولید گران قیمت از جمله دلایلی است که باعث شده تا محققان تحقیقات در این زمینه را متوقف کنند. کاناتو با استفاده از یک ساختار ترکیبی، مشکل رسانایی را حل کرده است، ضمنا این کمپانی روشی ارزان‌تر را برای ساخت این صفحات لمسی یافته است. این کمپانی برای اثبات ادعای خود، بر روی تولید مقدار محدودی از این نوع صفحه‌ی لمسی سرمایه‌گذاری کرده که در گوشی‌های‌هوشمند مورد استفاده قرار خواهد گرفت. انتظار می‌رود میزان تولید این صفحات لمسی در سال ۲۰۱۵ افزایش یابد.

اطلاعات منتشر شده حکایت از این دارد که استفاده از صفحات لمسی که با نانولوله‌های کربنی توسعه یافته‌اند، در گجت‌هایی با سایز صفحه‌ی نمایش بزرگ مناسب نیست. علت این موضوع، کاهش حساسیت صفحه‌ی لمسی به‌دلیل افزایش مساحت است. کاناتو اطلاعاتی را در مورد همکاری با تولیدکنندگان گوشی‌های‌هوشمند ارائه نکرده است.

امتیاز دهید 
 
(5 رای‌)

IBM تا سال 2020 تراشه‌های مبتنی بر نانولوله‌های کربن را جایگزین تراشه‌های سیلیکونی می‌کند

نویسنده: حسین خلیلی صفا یکشنبه, 15 تیر 1393 ساعت 12:40 نظر (11)
تراشه‌های مبتنی بر نانولوله‌های کربنیتراشه‌های مبتنی بر نانولوله‌های کربنی

قانون مور یکی از اولین قوانین دنیای کامپیوتر در اولین سال‌های پاگرفتن این صنعت است که تاکنون نیز پابرجا مانده است. براساس این قانون تعداد ترانزسیتورها در واحد سطح هر دو سال دو برابر خواهد شد. اما براساس پیش‌بینی کارشناسان به‌دلیل محدودیت‌های فیزیکی موجود در ساخت تراشه‌ها سال 2020 پایانی بر این قانون خواهد بود. اما به‌نظر می‌رسد متخصصان و دانشمندان راهکارهایی را برای ادامه‌ی این روند یافته‌اند.



گوردون مور یکی از بنیانگذاران کمپانی اینتل است که نظریه‌ی قانون مور نیز به وی تعلق دارد. وی این قانون را در سال 1965 در یک مقاله منتشر ساخت که تاکنون نیز درست از آب درآمده است. قانون مور نقشی اساسی در تعیین نقشه‌ی راه کمپانی‌های تولید تراشه داشته است. اما همانطور که گفتیم، دانشمندان پیش‌بینی کرده‌اند که این قانون تا سال 2020 دوام خواهد داشت و روند تبعیت از این قانون از سال 2013 رو به کندی گذاشته است، بطوریکه از سال گذشته‌ی میلادی به نظر می‌رسد که دو برابر شدن تعداد ترانزیستورها در واحد سطح سه سال به‌طول خواهد انجامید. به واسطه‌ی همین امر است که دانشمندان در پی راهکارهایی چون رایانش کوانتومی و رایانش زیستی بوده و درصدد تغییر روند پردازش و محاسبات در کامپیوترها هستند. اما آیا راهی برای نجات باقی است؟

سیلیکون به‌عنوان اصلی‌ترین ماده در تولید تراشه‌ها دیگر ظرفیت توسعه و پذیرایی از ترانزیستورها را ندارد و باید برای ادامه‌ی این روند به سراغ ماده‌ی دیگری رفت. ماده‌ی مورد نظر باید قابلیت تولید در واحدهایی با سطح مقطع 10 نانومتر و کمتر را داشته باشد. پیش‌تر دانشمندان نانولوله‌های کربنی را به‌عنوان یک ماده با پتانسیل استفاده در چنین صنعتی مطرح کرده بودند، که به نظر می‌رسد با تلاش‌های IBM شاهد استفاده از آن در ابزار‌های الکترونیکی خود خواهیم بود. براساس اطلاعات منتشر شده توسط IBM، این کمپانی قادر خواهد بود تا سال 2020 میلادی اولین تراشه‌های تجاری مبتنی بر نانولوله‌های کربنی را راهی بازار کند.

سایز یکی از اصلی‌ترین فاکتورها در مورد تولید ابزار‌های الکترونیک است. در کنار سایز یک گجت، سرعت بالای پردازشی و قابلیت‌های محاسباتی نیز از جمله‌ی فاکتورهای اصلی در انتخاب یک محصول است. بالا بردن سرعت پردازشی به‌معنای افزایش تعداد ترانزیستورهای مورد استفاده در یک سطح مقطع فیزیکی است. دانشمندان در دو دهه‌ی اخیر به پیش‌بینی پایان عمر سیلیکون به‌عنوان اصلی‌ترین میزبان ترانزیستورها در ابزار‌های الکترونیک پرداخته‌اند، چراکه این ماده ظرفیت کوچک‌سازی ترانزیستورها بیش از یک میزان خاص را ندارد. از این‌رو دانشمندان در تلاش برای یافتن یک ماده‌ی جایگزین، استفاده از نانولوله‌های کربنی را پیشنهاد داده‌اند که از صفحات کربنی به ضخامت یک اتم که به شکل استوانه‌‌ی توخالی آرایش یافته‌اند،تشکیل شده‌اند. یکی از کمپانی‌های پیش‌رو در این مورد، IBM‌ است که وعده‌ی عرضه‌ی تراشه‌های مبتنی بر این ماده را تا سال 2020 میلادی داده است.

CNTInt

اولین تراشه‌های مبتنی بر نانولوله‌های کربنی یا CNTها در سال‌های انتهایی دهه‌ی 90 میلادی تولید شده‌اند، اما پیشرفت در این زمینه به کندی صورت گرفته است. آخرین تلاش‌های صورت گرفته در این زمینه مربوط به کمپانی IBM‌ است که در آخرین نمونه‌ی توسعه داده شده قادر به تولید پردازنده‌هایی با  قراردادن 10,000 ترانزیستور در کنار هم شده است، اما این تعداد با میزانی که صنعت رایانه به آن نیازمند است، فاصله‌ی محسوسی دارد. برای درک بهتر این موضوع بهتر است به بیان تعداد ترانزیستورهای مورد استفاده در پردازنده‌های کنونی بپردازیم. هم‌اکنون اینتل در پردازنده‌های سری هسول خود، بیش از یک میلیارد ترانزیستور را مورد استفاده قرار می‌دهد، از این‌رو استفاده از نانولوله‌های کربن در ساخت ترانزیستورها نیاز به توسعه‌ی بیشتر دارد. IBM برای ساخت هر ترانزیستور از 6 نانولوله‌ی کربن استفاده می‌کند که طول 30 نانومتری و عرض 1.4 نانومتری را برای هر ترانزیستور به ارمغان می‌آورد. همچنین از نظر پردازشی نیز تراشه‌های مبتنی بر نانولوله‌های کربن قادرند شش برابر سریع‌تر از تراشه‌‌های سیلیکونی با استفاده از همان میزان انرژی، عمل کنند.

اما مشکل قدیمی افت کیفیت در مورد تولید تراشه‌های CNT‌ نیز وجود دارد. به‌واقع افت کیفیت در تولید تراشه‌ها با ابعاد کوچک امری است گریزناپذیر. همچنین جایگزینی خطوط تولید تراشه‌های سیلیکونی کنونی با زیرساخت‌های مورد نیاز برای تولید تراشه‌های CNT‌ نیز هزینه‌های گزافی را در پی خواهد داشت، از این‌رو بسیاری از تلاش‌های امروزی معطوف یافتن راه‌هایی برای تولید تراشه‌های جدید با استفاده از تجهیزات و زیرساخت‌های موجود است.

هنوز مشخص نیست که وعده‌ی IBM برای تولید چنین تراشه‌هایی به چه علت بوده است؛  آیا IBM به‌دلیل یافتن راه‌چاره‌ای برای مسائل برشمرده چنین وعده‌ای داده یا فقط پیشرفت حاصل در آزمایشگاه‌های این کمپانی بزرگ آن را به چنین واکنشی واداشته است؟ درهر صورت IBM تولید تراشه‌‌های مبتنی بر نانولوله‌های کربنی را به‌عنوان راه چاره‌ای به‌منظور مقابله با محدودیت‌های تراشه‌های سیلیکونی برگزیده و وعده‌ی عرضه‌ی تراشه‌های CNT‌ را تا سال 2020 داده است. باید به سایر گزینه‌های موجود نیز اشاره کرد که هم‌اکنون دانشمندان به سختی روی توسعه آن‌ها کار می‌کنند. از جمله‌ی این فناوری‌ها می‌توان به رایانه‌های کوانتومی اشاره کرد که قدرت آن‌ها در محاسبات به مراتب بیشتر از رایانه‌های مبتنی بر تراشه‌ی CNT خواهد بود.

 در حال حاضر نانولوله‌های کربنی و مشتقات کربن به‌عنوان بهترین گزینه به‌منظور جایگزینی تراشه‌های سیلیکونی کنونی مطرح شده‌اند. درصورتی که متخصصان قادر به یافتن جایگزینی برای تراشه‌های سیلیکونی نباشند، شاهد افول صنعت کامپیوتر خواهیم بود.

امتیاز دهید 
 
(3 رای‌)

شناسایی بمب‌ها با استفاده از نانولوله‌های کربنی

نویسنده: ‫کاوه جهان آرای‬‎ جمعه, 23 آبان 1393 ساعت 15:55 نظر (2)
شناسایی بمب‌ها با استفاده از نانولوله‌های کربنی

در کنار کاربردهای متنوعی همچون لباس‌های ضدآتش، ابرخازن‌های منعطف و جایگزینی محکم‌تر برای الیاف کربن نانولوله‌های کربنی به زودی خواهند توانست در کاربردهای زیاد دیگری نیز خودنمایی کنند.



به گفته‌ی لینگ زانگ از دانشگاه یوتاه این نانولوله‌ها می‌توانند در ابزارهای شناسایی همچون حسگرهای شناسایی مواد منفجره بسیار مفید واقع شوند.

این ابزار تشکیل شده است از دو الکترود که مقداری میکروسکوپی از نانولوله‌های کربنی در بین آن‌ها قرار گرفته‌اند. زمانی که ماده‌ی منفجره‌ای در محیط حضور ندارد جریان الکتریکی که از بین این دو الکترود گذر می‌کند ثابت و در سطح مشخصی است اما اگر مولکولی از ماده‌ای خاص بر روی سطح این نانولوله‌های بنشیند و البته به میزان کافی برای شناسایی موجود باشد این جریان کاهش یا افزایش خواهد داشت که این بسته به طبیعت مولکول دارد. بنابراین نانولوله‌های کربنی در اینجا نقش حسگرهایی بسیار کوچک را برای ما بازی خواهند کرد که البته می‌توان با اصلاح کردن سطح آن‌ها با استفاده از یک پوشش پلیمری پاسخ آن را به مواد مختلف تغییر داد.

cntsensor-1

هنگامی که ابزار چنین تغییراتی را تشخیص دهد به کاربر خود هشدار می‌دهد. در شکل کنونی این نمونه‌ی اولیه قادر به شناسایی بیش از ده ماده‌ی منفجره است که به صورت معمول به کار می‌روند و همچنین می‌تواند چند ده ماده‌ی شیمیایی سمی را نیز همچون کلرین تشخیص دهد. از آنجا که نانولوله‌های کربنی در معرض هوا قرار می‌گیرند این ابزار از حسگرهای معمول بسیار حساس‌تر و البته دقیق‌تر است ضمن اینکه به جای صرف چند دقیقه‌ی با ارزش و حیاتی تنها به چند ثانیه زمان نیاز دارد.

ویژگی مهم دیگری که این ابزار دارد به صرفه بودن آن است چرا که میزان نانولوله‌ی مورد نیاز در این ابزار بسیار اندک است. نمونه‌ی تجاری این دستگاه هم اکنون در حال آماده شدن توسط شرکتی به نام Vaporsens است و تا سال آینده اولین نسخه‌ی آن به نمایش در خواهد آمد. این فناوری می‌تواند در مناطق مختلفی همچون فرودگاه‌ها یا ایست‌های بازرسی به کار رود.

انسان بدون فضا هیچ آینده‌ای ندارد

انسان بدون فضا هیچ آینده‌ای ندارد (از همشهری)

دانش > فضا - همشهری آنلاین:
متخصصانی نظیر استفان هاوکینگ ارزش پروازهای فضایی انسانی و روباتیک را ارزیابی کرده و درباره آنها به اظهار نظر پرداخته‌اند.

براساس گزارش گاردین، طی سالهای اخیر، تعداد دانشمندان، کیهان‌شناسان و فضانوردانی که به لزوم سکنی گزیدن انسان در خارج از زمین تاکید می‌کنند، روز به روز افزوده می‌شود، گویی از نظر متخصصان علوم فضایی و کیهانی،‌ خطری بزرگ نسل بشر را روز زمین تهدید می‌کند که از دید بسیاری از انسان‌های معمولی، پنهان است.

استفان‌هاوکینگ، فیزیکدان و کیهان‌شناس

ماموریت‌های فضایی روباتیک بسیار کم‌هزینه تر بوده و می‌توانند اطلاعات علمی بیشتری را فراهم آورند، اما به اندازه ماموریت‌هایی که انسان در آنها حضور دارد نمی‌توانند تخیلات عمومی را درگیر خود سازند و علاوه براین نمی‌توانند نسل بشر را در دیگر سیاره‌ها سکنی دهند، رویدادی که از نظر من باید استراتژی طولانی مدت بشر باشد. اگر بشر می‌خواهد برای چندین میلیون سال آینده نیز زندگی کندّ باید بتواند خود را به جایی برساند که تاکنون پای هیچکس به آن نرسیده‌است. حیات زمین بیشتر از همیشه در آستانه نابودی به واسطه فجایعی از قبیل گرمای جهانی، جنگ‌های اتمی، ویروس‌های مهندسی شده ژنتیکی، و دیگر انواع خطرها قرار گرفته‌است. فکر می‌کنم نسل بشر درصورتی که خود را به فضا نرساند،‌ هیچ آینده‌ای نخواهد‌داشت.

تیم پیک، فضانورد بریتانیایی

روی زمین هیچ آینده‌ای در انتظار ما نیست. اگر به عنوان گونه‌ای از نسل بشر نجات یابیم، ترک کردن سیاره زمین برای ما امری اجتناب‌ناپذیر است. امیدوارم که تا آن زمان مدت طولانی باقی مانده‌باشد، اما در نهایت زمانی باید این قدم برداشته شود و ما باید به دیگر منابع جهان هستی دسترسی یابیم، و این فرایند هم اکنون باید آغاز شود.  به نظر من این یک سیاست تضمینی است. همچنین این روند به میل درونی ما به اکتشافات تکیه دارد، میل به فراتر رفتن از مرزها و برداشتن قدم‌های بعدی.

جیمز ون‌الن، دانشمند فضایی آمریکایی و کاشف کمربند ون‌الن دور سیاره زمین

تنها بخش کوچکی از جمعیت 6 میلیاردی زمین در پروازهای فضایی بشر مشارکت دارند. مابقی انسان‌ها این ماجراجویی را از طریق تصورکردن تجربیات آن بخش کوچک درک می‌کنند. همواره این پرسش را از خود می‌پرسم که آیا پایبندی شدید به پروازهای فضایی انسانی و تهدید بالقوه و همیشگی از دست رفتن جان ارزشمند انسان‌ها قابل توجیه‌ هستند؟

جرالد دگروت، تاریخدان

ماموریت‌های انسانی فضایی به شدت گرانقیمت به آن معنی است که دانش زمینی و عملی بشر،‌ مانند مطالعات ارزشمند ماهواره‌ای که برای زندگی بشر بسیار حیاتی به‌شمار می‌روند، دچار نقصان شدید است. از این رو نباید تعجب کرد که اثرگذارترین مخالفت‌ها با ماموریت‌های آپولو از سوی دانشمندان مطرحی عنوان شود که نحوه به‌هدر دادن بودجه مطالعاتی‌شان را برای تامین هزینه سفری خودستایانه به ماه، مورد انتقاد قرار دادند.

چه اتفاقی رخ می‌دهد اگر هوش مصنوعی، هوش بشر را شکست دهد؟

چه اتفاقی رخ می‌دهد اگر هوش مصنوعی، هوش بشر را شکست دهد؟ (از همشهری)

دانش > روبات - همشهری آنلاین- هلن صدیق بنای:
نگرانی دانشمندان، هنرمندان و کارشناسان امر از رشدبی‌رویه تکنولوژی هوش مصنوعی، آنان این رشد بی‌رویه را پایان بشر می‌دانند!

این نگرانی سال‌ها است که در میان دانشمندان، هنرمندان و کارگردان فیلم‌های سینمایی رخنه کرده است و در آثار آنان این مسئله به وضوح قابل مشاهده است. فیلم‌هایی چون؛ ترمیناتور، ماتریکس، بلید رانر و یا نمونه‌های جدیدتر مانند؛ (Her) اثر اسپایک جونز که رابطه عاشقانه انسان و سیستم عامل را به تصویر کشیده است، همیشه انسان ضعیف در برابر دشمنی غیر قابل کنترل یا همان هوش مصنوعی قرار گرفته است و این تصویری ترسناک است.

فیلم‌های با همین موضوعات همچنان به روی پرده می‌روند. فیلم‌هایی چون؛ "انتقام‌جویان"، که در آن قهرمانان داستان با "اولتران" می‌جنگند؛ اولتران موجودی با هوش مصنوعی فوق‌العاده که می‌خواهد نسل بشر را نابود کند و اگر قهرمانان داستان نبودند او حتما این کار را می‌کرد. ساخت و نمایش چنین فیلم‌هایی روی پرده بزرگ سینما می‌توان نشان از  انتقال پیامی از سر نگرانی، ترس و هشدار به جوامع بشری دانست.

در این زمینه دانشمندان، مهندسان، نویسندگان و.... هریک به گونه‌ای نگرانی خود را مطرح کرده و خواستار کنترل و توقف رشد بی‌رویه هوش مصنوعی در جهان شدند. برای نمونه؛

پروفسور نیک بوستروم، استاد دانشگاه آکسفورد، در این باره می‌گوید؛ "در عرض یک قرن موجوداتی با هوش مصنوعی دنیای‌ ما را به پایان خواهند رساند".

ری کورزوایل، مدیر مهندسی گوگل به دلایل پیچیده‌تر نگران هوش مصنوعی است. او می‌گوید: "نوشتن الگوریتمی به‌عنوان الگوی اخلاقی که بسیار محکم باشد تا نرم‌افزارهای فوق هوشمند را مقید و مهار کند، کار آسانی نیست".

لون ماسک، رئیس شرکت تسلا، گفته است که هوش مصنوعی افسارگسیخته "بزرگ‌ترین تهدید" برای موجودیت بشر است. او نگران است عاقبت همه‌ ما زیر پای موجوداتی حساب‌گر و بی‌عاطفه  له شویم. موجوداتی با هوش مصنوعی...

البته شکی نیست که ماشین‌ها آرام‌آرام هوشمندتر می‌شوند و کارهایی که آدم‌ها در آن توانایی داشته باشند، روز به روز کمتر می‌شود. حتی یک وسیله ابتدایی مثل موبایل نیز محاسبات پیچیده‌ را در یک چشم‌بر هم‌زدن انجام می‌دهد. کامپیوترها برای مسئله‌هایی در زمینه‌های مختلف راه‌حل‌های جدید و خلاقانه پیدا می‌کنند، راه‌حل‌هایی که هرگز به عقل آدم‌ها نرسیده است.

ارپنتر در این باره می‌گوید: "ما نمی‌توانیم دقیق پیش بینی کنیم که اگر یک ماشین میزان هوش بشر را پشت سر بگذارد، چه اتفاقی خواهد افتاد. بنابراین گفتن این مسئله که این ماشین کمک حال ما خواهد بود یا ما را منزوی می‌کند، نادیده می‌گیرد و یا نابودمان می‌کند،سخت است. برای داشتن قدرت محاسبه یا توسعه الگوریتمی در رسیدن به هوش مصنوعی کامل راه زیادی در پیش است و ممکن است این تحول تا چند دهه آینده عملی شود. " به نظر او هوش مصنوعی به سمتی می‌رود که نهایتا نیرویی مثبت باشد.

نیل جیکوبستین، مدیر بخش هوش مصنوعی و رباتیک دانشگاه سینگولاریتی در کالیفرنیا، از نگاه اخلاقی به موضوع نگاه می‌کند و می‌گوید: "به نظرم رسیدن به دستاوردهای اخلاقی از هوش مصنوعی کار آسانی نیست". با این وجود اگر از همین حالا تلاش کنیم، می‌توانیم جلوی ظهور هوش مصنوعی افسارگسیخته را بگیریم.

bad robat

ما باید به پیامدهای کارمان وقتی چیز تازه‌ای را خلق می‌کنیم، فکر کنیم و جوامع‌ را برای تغییرات که ممکن است پیش بیاید آماده کنیم.  بهتر است این کارها را پیش از آن‌که این فن‌آوری‌ها تکمیل شوند انجام دهیم. اگرچه هوش مصنوعی و رباتیک هنوز به مرحله نهایی و تکمیل خود نرسیده است بنابراین ما این امکان را داریم که با جدیت به پیش‌آمدهای منفی احتمالی فکر کنیم و تا جایی که امکان دارد برای این مسائل برنامه‌های کنترلی بیشتر، حساب شده و دقیق‌تر طراحی کنیم".

در این میان چارلز استراس، نویسنده داستان‌های علمی، تخیلی به نکته جالبی اشاره می‌کند. او در این باره می‌گوید؛ اگر به کارهایی که در حال حاضر در زمینه هوش مصنوعی انجام می‌شود نگاه کنیم، می‌بینیم بیشتر روی سیستم‌هایی متمرکز است که آن خودآگاهی و اختیاری را که می‌تواند برای ما آدم‌ها مشکل‌آفرین شود، ندارند.

هوش مصنوعی می‌تواند ، چه امروز، چه در آینده، خطرناک باشد. اما نه به "تنهایی" بلکه به‌خاطر آدم‌هایی که آن را هدایت می‌کنند.من هم با او موافقم.

از نگاه من بزرگ‌ترین خطر هوش مصنوعی برای ما از ناحیه آن انسان و بشری ا‌ست که اهداف آن را تعیین می‌کند. به عنوان مثال؛ هواپیمای خودکار خود به تنهایی نمی‌تواند آدم بکشد. مگر آنکه برای چنین هدفی برنامه ریزی و یا اینکه  فردی فرمان شلیک موشکی را از طریق آن صادر کند، در واقع اگر دقت کنیم، این انسان است که به واسطه هوشمندی یک وسیله دست به کشتار می‌زند نه خود وسیله....چرا که هیچ فردی به ماشینی که سر خود کار کند نیازی ندارد. همه دوست دارند ماشین از آنان فرمان ببرد نه که فرمان براند.

از نظر استراس باید قصد و نیت آدم‌ها را به پرسش گرفت نه روبات‌های دستور گیرنده را... می‌توان گفت که ما به دوران پسا هوش مصنوعی قدم گذاشتیم. با این حال هنوز نپذیرفته‌ایم که هوش مصنوعی در واقع جایگزینی برای خود ما است! ابزاری که تندتر و دقیق‌تر فکر می‌کند، اما نه انسانی و خیرخواهانه‌تر...!

bad robat

اما به راستی این خطر چقدر جدی‌ است؟ روزی که بشر اولین برنامه کامپیوتری کاملا هوشمند را بنویسد، برنامه‌ای که بتواند نسخه‌ای هوشمندتر از خودش را تولید کند، آیا چنان روزی می‌توان گفت؛ کار انسان تمام است؟

استیون هاوکینگ، فیزیکدان برجسته انگلیسی که خود برای صحبت کردن از تکنولوژی هوش مصنوعی استفاده می‌کند، می‌گوید؛ تلاش‌ برای آفریدن هوش مصنوعی، تهدیدی جدی برای نسل بشر است. از نظر او توسعه کامل تکنولوژی هوش مصنوعی می‌تواند پایان نژاد بشر باشد.

این دانشمند به دلیل بیماری ای ال اس (اسکلروز جانبی آمیوتروفیک) که باعث تخریب پیشرونده و غیرقابل ترمیم دستگاه عصبی مرکزی فرد می‌شود، امکان تحرک ندارد و در حال حاضر از سیستم نوینی که با استفاده از هوش مصنوعی تولید شده برای ارتباط کلامی استفاده می‌کند.

سازنده این دستگاه یک شرکت انگلیسی به نام سویفت کی است. تکنولوژی هوش مصنوعی این شرکت که در حال حاضر به عنوان اپلیکیشن صفحه کلید در تلفن‌های هوشمند نیز به کار گرفته می‌شود، هنگام صحبت کردن به پروفسور کمک می‌کند. این دستگاه با درک، فکر و اندیشه این دانشمند به او واژه‌ای را پیشنهاد می‌دهد تا از آن استفاده کند.

هوش مصنوعی

هاوکینگ می‌گوید؛ نسخه‌های ابتدایی هوش مصنوعی که تاکنون ابداع شده‌اند مفید هستند، با این وجود ، از آینده خلق تکنولوژی که بتواند با انسان برابری کند یا از او پیشی بگیرد، نگران است.چرا که چنین موجودی می‌تواند روی پای خودش بایستد و هر بار با شتابی بیشتر خود را از نو طراحی کند. بشر که به دلیل محدودیت‌های بیولوژیک سرعت کمتری دارد بدون توانایی رقابت عقب خواهد ماند!

اما دیگران زیاد به این مسئله بدبین نیستند. رولو کارپنتر که نرم افزار "کلوربوت" را طراحی کرده است، معتقد است انسان تا زمانی بسیار طولانی سلطه خود بر این تکنولوژی را حفظ خواهد کرد و هم زمان توانایی بالقوه هوش مصنوعی برای حل کردن بسیاری از مشکلات بشری بیشتر و بیشتر خواهد شد. 

نرم افزار کلوربوت قابلیت یادگیری از گفتگوهای پیشین را دارا است و میزان موفقیتش در آزمون تورینگ، (آزمایش سنجش میزان هوشمندی ماشین‌ها) بسیار بالا بود. این نرم افزار توانسته بسیاری را متقاعد کند که در حال گفتگو با یک انسان واقعی هستند.

هاوکینگ خود یکی از اولین مشتاقان استفاده از نوع تکنولوژی‌های ارتباطی جدید است و امیدوار است که بتواند با سیستم تاز‌ه‌اش سریع‌تر بنویسد و صحبت کند. صدای او هنوز آهنگی روباتیک دارد. با این وجود، این دانشمند درباره تکنولوژی‌ای که خود نمونه‌ای ساده آن را برای برقراری ارتباط استفاده می‌کند، هشدار می‌دهد و نگران است. اما دیگران کمتر این نگرانی را احساس می‌کنند.

یک کارآفرین حوزه تکنولوژی نیز هشدار می‌دهد که هوش مصنوعی بزرگ‌ترین تهدید برای وجود انسان خواهد بود. یکی از نگرانی‌ها در آینده کوتاه مدت این است که دستگاه‌های هوشمند می‌توانند با به عهده گرفتن وظایفی که در حال حاضر بر عهده انسان است میلیون‌ها فرصت شغلی را از میان ببرند!

برگرفته از؛ thenextweb - dailymail