واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار» (HT-CSURE)

Hooshyar-Tavandar Common Subsidiary Unit for Research & Engineering

واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار» (HT-CSURE)

Hooshyar-Tavandar Common Subsidiary Unit for Research & Engineering

با خوراکی‌ های سرطان‌ زا آشنا شوید

(از جنجال آنلاین )


جنجال آنلاین - بر اساس اعلام سازمان بهداشت جهانی، ابتلا به 80 درصد سرطان‌ها مستقیم به سبک زندگی ما بستگی دارد. این سازمان می‌گوید اگر خورد و خوراک و سبک زندگی‌مان را اصلاح نکنیم، به‌طور حتم در سال‌های آینده، سرطان به جای بیماری‌های قلبی در صدر دلایل مرگ‌ومیر قرار خواهدگرفت.

انواع خوراکی‌های دودی مانند ماهی، برنج، گوشت، سوسیس،‌ کالباس، سس و پنیرهای دودی حاوی موادشیمیایی مختلف ساطع‌شده از دود مانند هیدروکربن‌ها هستند و می‌توانند خطر ابتلا به سرطان را افزایش دهند.

ترکیب‌های شیمیایی که در قسمت‌های سوخته خوراکی‌های کبابی یا سرخ‌شده مانند ته‌دیگ، بلال، جوجه کباب، سیب‌زمینی سرخ‌شده و… وجود دارد، حاوی مواد سرطان‌زاست و احتمال ابتلا به انواع سرطان را در مصرف‌کننده افزایش می‌دهد.

برخی شیرین‌کننده‌های مصنوعی مانند اسپارتام حاوی ترکیب‌های سرطان‌زا هستند و مصرف آنها نه تنها برای بیماران دیابتی مفید نیست بلکه می‌تواند خطر ابتلا به سرطان را هم در آنها افزایش دهد.

عادت به خوردن غذاهای چرب، سرخ‌کردنی و پرکالری می‌تواند احتمال ابتلا به سرطان را در خانم‌ها بالا ببرد.

سدیم، نیتریت، نیترات و نیتروزامین موجود در گوشت‌های فرآوری‌شده مانند سوسیس و کالباس، آنها را به موادغذایی سرطان‌زا تبدیل کرده است. اگر در مصرف این خوراکی‌ها افراط شود، احتمال ابتلا به سرطان‌هایی در مصرف‌کننده بالا می‌رود.

حتی اگر خوراکی‌های مفیدی مانند ماهی و میگو هم درون روغن بسیار داغ و با حرارت بسیار بالا سرخ شوند، ترکیب‌های سرطان‌زایی در آنها آزاد می‌شود که خطر ابتلا به انواع سرطان را بالا می‌برند.

بیشتر افرادی که در مصرف چربی‌های حیوانی و گوشت قرمز افراط می‌کنند و رژیم غذایی‌شان از نظر میوه‌ها و سبزی‌ها فقیر است، در معرض ابتلا به سرطان روده قرار دارند.

هرچه میزان مصرف گوشت‌های کبابی و نیم‌پز در برنامه غذایی‌ بیشتر باشد، شانس ابتلا به سرطان‌ پروستات و پستان بیشتر خواهدشد.

افرادی که میوه، سبزی و موادغذایی تازه و سالم در برنامه غذایی خود ندارند و اهل الکل و دخانیات هم هستند، به اندازه کافی ویتامین و موادمعدنی دریافت نمی‌کنند بیشتر در معرض ابتلا به سرطان مری قرار می‌گیرند.

شانس ابتلا به سرطان پروستات با مصرف فراوان غذاهای چرب و پرکالری تا حد قابل‌توجهی بالا می‌رود.

احتمال افزایش ماده سمی و سرطان‌زای آکریلامید در اثر سرخ کردن شدید و با حرارت بالا در سیب‌زمینی وجود دارد.

ارتباط مستقیمی بین مصرف نوشیدنی‌های الکلی و ابتلا به سرطان حنجره وجود دارد.

مصرف روغن‌های جامد و هیدروژنه خطر ابتلا به سرطان را برای مصرف‌کننده در پی دارد.

محققان انگلیسی معتقدند افرادی که بیشتر موادغذایی شور و نمک‌سود استفاده می‌کنند، 2 برابر سایر افراد در معرض خطر ابتلا به سرطان‌های دستگاه گوارش مانند سرطان معده قرار دارند.

ماهی و گوشت‌های خشک و دودی حاوی نیتروزامین هستند و مصرف مداوم آنها خطر ابتلا به سرطان‌های گوارشی مانند سرطان معده و روده را افزایش می‌دهد.

مصرف بیش از حد چربی‌های حیوانی، احتمال ابتلا به سرطان را در خانم‌ها و آقایان افزایش می‌دهد.

مصرف فراوان انواع خوراکی‌های حاوی چربی ترانس مانند چیپس،‌ پفک یا اسنک‌های دیگر می‌تواند خطر ابتلا به انواع سرطان را تا حد چشمگیری بالا ببرد.

مصرف بیش از حد غذاهای تند، ترش و شور می‌تواند باعث از بین رفتن تدریجی دیواره داخلی معده و افزایش خطر ابتلا به سرطان معده شود.

شانس ابتلا به سرطان معده در افرادی که کمتر میوه و سبزی می‌خورند و در خوردن غذاهای سوخاری، دودی، کبابی، کنسروی و سرشار از نمک افراط می‌کنند، بیشتر از سایرین است.

دود حاصل از زغال که روی کباب‌های زغالی می‌نشیند، حاوی مواد سرطان‌زایی مانند ترکیب‌های معطر هیدروکربنی است و خطر ابتلا به سرطان، به‌خصوص سرطان‌های دستگاه گوارش را بالا می‌برد.

Six very useful Approaches to identify research gaps and generate research questions

by: Sina Moeini

mulecular biotechnology

First let’s start with a question: what is “research gap”? Research gap is a research question or problem which has not been answered appropriately or at all in a given field of study. Research gap is actually what makes your research publishable, why? Because it shows you are not just duplicating existing research; it shows you have a deep understanding of the status of the body of knowledge in your chosen field; and finally it shows that you have conducted a research which fulfills that gap in the literature.

Researchers, particularly those pursuing Master’s or PhD often find it difficult to identify the gaps in the body of knowledge in their own chosen fields. Identifying gaps and generating research questions can be regarded as the first and most important step in writing a research paper. Of course there are many approaches for overcoming this difficulty, but finding original and innovative topics, and distinguishing gaps in the literature is never an easy feat. There are different approaches to employ and not all researchers, especially younger ones, are aware of them. Here, we will try to briefly discuss them.

For starters, considering the gap finding issue, three classes of researchers can be distinguished:

  • The first class is mainly the class of researchers who act according to their personal enthusiasm. These researchers have complete proficiency in their chosen field which is the result of years of experience or a rich body of knowledge acquired after covering all the important papers in their field of study.
  • The second class is encouraged by peripheral factors. For instance, a researcher may choose a particular college and a certain professor. That professor might have a specific project in hand and he may suggest this project to you. The, you would investigate and if the project is close to your expectations for a masters or PhD degree, you will select it.
  • It is really the same story with the third group. Again a peripheral factor, this time not the professor, forces the researcher to select a topic. For instance, the environment the researcher has grown up in, and the needs of that environment, i.e. society, will force him to focus mostly, for example, on agricultural sector.

So far we have discussed three classes of researchers each of whom chooses a topic in a different way. But what if you are not knowledgeable in your field? What if you do not want to choose a topic based on your professor’s interest? What if environmental factors are not of importance for you? Well, there are other approaches you can use in order to find a gap, topic or a popular trend in your chosen field of study; some are simple and some other sophisticated:

  1. The easiest way would to read specific parts of the articles in your field of study. Of course there may be hundreds of articles in your field, but you have to find the most suitable ones by measuring their value and finding out how influential they are. After finding the most suitable articles (there are tools which can help you in this regard, but we are not discussing them here) you should examine the parts which include “introduction” section, which always has a sentence or two about the reasons why that research is done;“conclusion” section and of course “suggestions for future research”section in which the author of the article, having examined the literature and conducted a research himself, would point his readers to areas which lack investigation or need closer examination.

  1. One other approach is to read systematic reviews. These papers delve deep into the literature and examine the trends and changes in a discipline or specific field of study and provide summaries of the literature which can in some cases save a lot of research time. Moreover, content analysis reports,citation analysis reports and meta-analysis reports can be very illuminating and helpful, especially the later which reports the findings of the previous researches.

  1. Another approach is to visit the website of the most prominent and influential journals in your field of study. These journals often have a “Key Concepts”section which aims to assist the journal’s audience to develop an appreciation of central ideas in that field and to approach the content of articles from a perspective which is informed by present debate on aspects of both theory and practice. Key Concepts are usually very short articles and each one is dedicated to one specific topic. They are often written by well-known scholars who are expert in that field of study or topic. There is also a reference section in “Key Concept” papers which introduces the most important papers or books written about that topic.

  1. There is another type of paper which is called “State of the Art” paper. State of the Art papers summarize the state of knowledge on a specific subject. They delimit research frontiers and identify fruitful and promising areas of future research. They can be classified under systematic review papers.

Now the above mentioned were some general and rather simple approaches to finding gaps, research questions and topics. There are also tools and more sophisticated approaches which can save you research time and give you better overview of the current trends and areas of interests in your field of study:

  1. One of these tools is developed by Thomson Reuters; it is called “Essential Science Indicator”. Some universities have access to this website. If your college has provided you access to this website then you utilize it. It tells you about the most cited papers in each field, the new areas or branches that have been developing in that field. It also identifies the influential individuals, institutions, papers, publications, and countries in that field.

  1. You can also use “Google Trends” in order to find out if the popularity or interest in a topic is increasing or decreasing, you can also use this tool to compare various topics with each other and see which one is more popular. Google Trends also provides “regional interest” index; this piece of information shows which topic is hot or popular in which country. Another piece of information provided by Google Trends is “related searches” which provides queries similar to yours and the name of the authors who are active in the topic you have searched.

There are other websites and tools such as Social MentionSpringerGoogle Ads, and BroadReader which provide more sophisticated information regarding the queries such as their popularity, various bars and charts which demonstrate the trends in different time spans, the most recent articles that have been downloaded and their related tags ad etc. You can find a more detailed discussion of these tools in the following mind map:

http://tcfex.com/research-tools-box-ale-ebrahim/

As you work with these tools and manipulate them you begin to understand how they work and which one is best for your field of study. But keep one thing in mind, try to use only one of them and master utilizing it. These tools can save you an enormous amount of research time and effort and open new doors in your life. Do not underestimate their value and start using them.

And, one more thing for professional researchers:

Well, here is a food for thought: what we discussed above was the conventional approaches to gap spotting and generating topics and research questions. However, there always other and new ways of approaching research questions. For instance, Alvesson and Sandberg state that although gap spotting is the prevalent way of constructing research questions, these “established ways of generating research questions rarely express more ambitious and systematic attempts to challenge the assumptions underlying existing theories” (Alvesson & Sandberg, 2011). Thus, they propose an alternative method:

Our aim in this study is to integrate the positive and the negative research agenda by developing and proposing problematization as a methodology for identifying and challenging assumptions that underlie existing theories and, based on that, generating research questions that lead to the development of more interesting and influential theories within management studies (Alvesson & Sandberg, 2011).

They have developed a typology of the type of assumptions that can be problematized in the existing theories and proposed a set of methodological principles to approach the problematization concept. Although appealing, the problematization method can be a bit risky, since it may involve challenging existing paradigms and their underpinning ontological and epistemological assumptions. In fact, Alvesson and Sandberg too mention that “challenging assumptions is often risky, since it means questioning existing power relations in a scientific field, which may result in upsetting colleagues, reviewers, and editors and, thus, may reduce the chances of having an article published” (Alvesson & Sandberg, 2011).

So if you dare, there can always be new ways of approaching research questions, although the method proposed by Alvesson and Sandberg may not, for obvious reasons(!), be suitable for young researchers at all and as all university professors tell their students, “don’t try to take on too ambitious projects at first”.

References

Alvesson, M., & Sandberg, J. (2011). GENERATING RESEARCH QUESTIONS THROUGH PROBLEMATIZATION. Academy of Management Review. doi:10.5465/AMR.2011.59330882

Are You Ready To Become Obsolete? What I've Learned About Continuous Reinvention

by: Josh Bersin

Principal and Founder, Bersin by Deloitte




SAP just released some interesting new global research conducted by Oxford Economics which shows that the #1 issue we face as employees is obsolescence of our own skills. Here's the data:

Fig 1: Oxford Economics - SAP 2014 Talent Research

Note that red circle in the upper right: half these professionals believe the skills they have will NOT be what they need in the next three years. So we have a 3-year "half-life" for our own skills.

Skills Obsolescence Hits Everyone

We all have to take this seriously. I started working in 1978 and had to totally reinvent myself many times. How do you do it?

First, let me give you some examples:

  • Software engineering: new tools like Ruby, Python, Scala, R, and Hadoop didn't even exist five years ago. If you are a Cobol or Java programmer, you have to keep up or you'll suddenly find someone right out of college applying for your job. I remember the "data processing" professionals from my days at IBM, and while many of them were fantastic software engineers, they feel like dinosaurs today.
  • Marketing: today if you don't know Salesforce, Marketo, Hubspot, Twitter, LinkedIn, Google Analytics, Pinterest, and Facebook you really don't know how to market your company any more. Digital presence, social media, persona analysis, and analytics are now core to all marketing professionals.
  • Engineering: if you work in product design, you have to understand micro engineering, robotics, software, and the ever-increasing role of mobile, gigahertz RF products, and battery technology.
  • Sales: if you aren't up on mobile tools, CRM, and general technology trends you may not even know what to sell and how to position it.
  • Teaching and education: what role should technology play? How do I use new tools in the classroom? Does flipped learning work? Lots and lots of new ideas hit this industry every year.
  • HR: well yikes - there are so many new issues for HR people today (technology, globalization, Millennials, engagement, retention, social learning, social recruiting) I won't even try to list them all.

So the issue in our careers today is not "what do you know" but "how fast do you learn?"

One of the most vital skills I have always found in our leaders and candidates is what is often called "learning agility." Learning Agility, a term coined by psychologists, simply describes your ability to rapidly learn new things.

How Do You Continuously Reinvent Yourself?

So suppose you are one of these people who thinks you're going to replenish half your skills in the next 3 years. How do you do it? Here is what I've learned:

  • Read as much as you can. 

    Today tools like Twitter, Facebook, LinkedIn, and the web in general are rapidly becoming curated reading systems. If you subscribe to the people and topics you like, you will start to see articles and news on your industry which will rapidly bring you "into the market" and help you see what is going on and what you need to learn.

    I am a voracious reader. I read everything I get my hands on: The New York Times (Sunday), WSJ, Economist, HBR, and every HR magazine out there. I have an e-reader device and I buy books almost every week or two, often for only $10 - just to keep up on topics I feel are important. I don't read every word of every piece, but I read enough to keep me comfortable that I'm current. And I take notes on the device and try to put my references into Evernote or another tool to keep track.

  • Get to know experts around you. 

    There are lots and lots of gurus around you - and they usually love to share what they know. I, for one, am always willing to talk with people who want to pick my brain on some part of HR or technology. I was just at a meeting last week and sat at lunch with a guru in recruitment technology - once I asked her a few questions she just opened up and educated me about a ton of new sourcing tools and technologies I had never heard of!

    Take an expert to coffee and just ask questions. Every company is filled with senior engineers, sales people, managers, and functional leaders who would love to talk with you. Take them to coffee and just ask them to fill you in. Not only will they help you understand your own domain, but even more importantly they will give you the "big picture" about what's going on in your space. Often the problem we have in our careers is not understanding the detailed skills, but the big "transformations" coming. (I learned CRM and email marketing early and it totally transformed marketing.)

  • Take time to play around with new stuff.

    We all have things in our professions that are new - new tools, new approaches, new models, new technologies. Today you can often download or try them for free. Do it! I've been "playing around" with Pinterest for years and I totally get it. I cannot tell you how many HR tools I've played with and now I can rapidly tell what they do and where they fit.

    Play around with new solutions as well. If you're reading and staying up in your market, you'll see other companies doing your job in new ways. Try what they're doing at your place - it might work. One of the most important career advice I give people is "watch for the changes around you." Your job or profession may be undergoing rapid change, and you may not see it.

    Think about the medical profession. I met with a robotics expert and discovered that the field of surgery is likely to become highly automated within the next five years. If you're a doctor and not keeping up with robotic surgery, you may find yourself without a career in 10 years. In fact, "robotics" is coming to every field we work in - so rather than worry about, just learn about the new automation tools coming and use them.

  • Go to industry conferences.

    As much as they often wear you out, industry conferences are among the most important transformational learning experiences you can find. A good industry conference brings together thought leaders, experts, great practitioners, and vendors all in one place. In only a few days you can listen to presentations, meet experts, and visit vendors. I recommend that every professional attend at least one major industry conference in their domain every year. It is well worth the time, believe me.

  • Take courses. Yes real ones.

    Sometimes we all need a real "refresher" on a topic, and that may require taking time to attend a real course (online or in person). For example, about ten years into my career I took a three day course on large account selling. That course stuck with me for the rest of my life. The principles I learned there are enduring strategies I would never have learned on my own.

    In my case I also realized several years ago that I needed to learn more about modern web technologies. So I signed up for a Lynda.com account and have learned all about HTLM 5, Google Adwords and Analytics, and advanced statistics. Did I really need all that detail? Maybe or maybe not - but I now feel more comfortable with the whole domain.

    Today with so many MOOCs and online courses available, you can take great courses for $200 or less, and if you just put the time in you'll suddenly find yourself "re-energized" with new stuff to try.

  • Visit YouTube and Ted.

    If you really want to have fun, start poking around on YouTube and Ted in your industry. You will find hundreds of videos by world experts (and some very fun people) showing off what they know. These typically don't qualify as "courses" or "education" but you will suddenly realize how much you "don't know" about your own domain.

    I always tell our analysts that it typically takes two years to fully "grok" a new topic (Does anyone read Stranger in a Strange land any more?). This is not because there isn't a lot to read - it's because in every domain there are multiple points of view. For everyone who thinks the next big programming language is Perl, there is someone who argues that Java is taking over the world. These debates and educational discussions are what make you "relevant" and give you "context" in your profession.

  • Ask for developmental projects.

    Ask your boss or employer to let you try new things. Maybe you're interested in advanced analytics but you work in marketing programs. Tell your boss you want to spend two days a week doing an analytics project on the reach and effectiveness of your programs. He or she may not want you to stop doing what you're doing, but with a little discussion you can probably convince him that this little "project" may save the company a lot of money over the long run.

    If you're a software engineer and you really want to try a new search algorithm, a new UI design, or a new functional approach ask your boss to give you an assignment to try it out. Managers are often so busy with their own jobs they may not even see the opportunity to try something new. You can teach yourself something new and bring innovation to your company at the same time.

  • Learn to think expansively. Look for the "Big Picture."

    I had a long talk about this issue with one of the SAP executives at dinner this week. What I told her was that my experience shows that one of the most important skills in "learning agility" is your ability to "see the big picture."

    Imagine if someone asked you "what do you believe is the most important trend happening in your profession over the next three years?" What would you say? I get this question all the time - so I have taught myself to see the big picture.

    In most cases you may say "well, hmm, I really don't know." That is your incentive to get to work. Get out there and read, learn, talk to people, go to conferences, and figure out where your job and profession is going! And then get on that bandwagon to get there first.

  • Change jobs.

    And finally, perhaps the scariest of all - sometimes you have to pick up and leave the place you work. There are many organizations which become unable to offer you the opportunity to do what you want to do next. While we all want to be loyal to our employers, sometimes we have to jump off the cliff and try something new. I encourage everyone to shop around and interview regularly, just to see how other companies may be "reinventing" the work you do at your current employer.

    In my case, I was always scared to death to change jobs - but every transition turned out to be a good thing (with the exception of one). I went from Exxon to IBM to Sybase to a startup, to DigitalThink to being laid off. That propelled me to start my own business which brought me to where I am today. Every transition was frightening but gave me developmental experiences beyond my wildest dreams. (So if you ever are laid off, consider it a gift.)

    One of the best pieces of advice I ever got was from a headhunter I still know well - sometimes it's good to just "move to a fast growing company" because there, due to growth alone, you get a chance to expand your career. That motto certainly worked for me.

Yes we have to do our jobs, get our work done, and make our companies successful.

But as we do this, we must also continuously reinvent ourselves. CEOs and HR executives understand this issue more than ever, and more and more now understand that if they don't offer you continuous learning opportunities you will just leave.

Being a Professional

As professionals, we are expected to educate ourselves.

I evolved my career from mechanical engineer to project management to computer and technology sales to marketing and product management and later to industry analysis and executive management.

It all happened over time and with a lot of scary "self-reinvention" in the process. Nobody told me what to learn, what jobs to take, or who to meet - but somehow along the way I just realized that "learning was good."

Take your own profession seriously. Rather than worry about change and hope your employer will train you, take development into your own hands. Not only will you have fun, but you'll find new career opportunities just appear.

As Stephen Covey described so eloquently in The Seven Habits of Highly Effective People, we all have to "sharpen the saw." Just as carpenters have to sharpen their tools every week, you need to sharpen your skills every year.

Get a little worried about becoming obsolete - it's actually good for you. It will push you to stay current, learn, and go out and meet people who can help you reinvent yourself every day.

-----

About the Author: Josh Bersin is the founder and Principal of Bersin by Deloitte, Deloitte Consulting LLP, a leading research and advisory firm focused on corporate leadership, talent, learning, and the intersection between work and life. Josh is a published author on Forbes, a LinkedIn Influencer, and has appeared on Bloomberg, NPR, and the Wall Street Journal, and speaks at industry conferences and to corporate HR departments around the world. You can contact Josh on twitter at@josh_bersin and follow him at http://www.linkedin.com/in/bersin . Josh's personal blog is at www.joshbersin.com .

Other Recent Articles by Josh Bersin:

زایش یک زخم باز دیگر... سوریه

*(از سایت انسان شناسی و فرهنگ)  

آدونیس/ ترجمه ی رسول عوده‌زاده

(این مطلب نخست در ویژه نامه شرق امروز شنبه 16 مهر 1390 منتشر شده است. مطالب مطرح شده نظرات این متفکر است و الزاما همه آنها مورد قبول «واحد هوش یار تواندار» نیست ولی دانستن این نگاه مفید تشخیص داده شد خصوصا پس از 3 سال از تاریخ این سخنان و کشیده شدن جنگها به عراق)
AdonisSyria346.jpg

تصویر: آدونیس

 1
فروپاشی خلافت عثمانی، دوران قیمومیت، زمانه استقلال: دوره‌های سه‌گانه مهمی‌اند که سوریه نوین پیش از زایش آن ها را از سر گذرانده بود.  
این زایش اما به تولد یک نوزاد تمام و کمال منجر نشد بلکه عبارت بود از زایش یک زخم، زخمی که مدام خون و خاطرات تاریخی دردناک ناشی از رویدادهای فاجعه‌بار از آن سر ریز می شد؛ زخمی که تا به اینک سرِ آن ندارد که التیام یابد. تنها مخفی مانده و خود را از نظرها پنهان داشته است و طی نسل های متمادی سقفی سنگین و ستبر از توهمات ایدئولوژیک متنوع روی این زخم نهان اما تازه نهاده‌اند تا هر چه بیشتر این پنهان کاری و دگرنمایی چشم بیننده را بزند. دوره حاکمیت حزب سوسیالیست بعث چه بسا اوج این پنهان کاری و پوشش حقایق بود.  
اینک اما این زخم ریشه دار؛ زخمی که می توان آن را سوریه نامید تمام‌قد باز شده است. زخمی که  پیکره ای را می خراشد که چنان که «عروة بن الوَرْد» (2) می گفت: "تقسیم شده در پیکره هایی بسیار". شاید برای همین می شود گفت که بازشدن این زخم افقی پر از خون پیش روی ما گشود که صورت واقعی سوریه در آن نمایان است: چهره ای که چیزی نبود جز ملغمه ای از قومیت ها، اقلیت ها، مذاهب، فرقه ها، قبایل، و عشائری که هیچ بند نابریده ای آن ها را به هم نمی پیوست. پیکری پاره پاره درست از آن دست که در تاریخ دیده و خوانده بودیم. پیکری پاره پاره که قدمت و قدرتش توان از مدرنیته ربوده است. کسانی هم که بر مسند حکمرانی سوریه چیره یافته اند بیشتر در پی ثروت این سرزمین بوده اند وچندان در سودای پی افکندن چیزی نو نبوده اند و بنابراین یک سیستم قدرت پایه ریخته اند و نه یک جامعه یکپارچه و نو.
کودتای سال 1949به معنای پایان زندگی پارلمانی و به یغما رفتن اندک مرده‌ریگ زندگی سیاسی بود. اما این تمام ماجرا نبود. فاجعه بزرگ تنها در آغاز دهه شصت میلادی بود که رخ داد. آن گاه که همه سوریه با همه ی آن تاریخ و تکثرش را در یک قالب واحد ریختند تا به کمک تیزاب ایدئولوژی واحد آن را بدل به یک پیکره ی واحد و همدست کنند. این به گونه ای روشن در تعارض با واقعیت، حقیقت و طبیعت این جامعه بود.  
2
در سال 1963 حزبی که خود را یگانه حزب سوریه می دانست از راه کودتای نظامی یا از راه نوعی تجاوز به قدرت رسید. حق نمایندگی را از ملت متکثر و متنوع ستاند و آن را منحصر به خویش دید و با این گمان همه ی طرف های دیگر را مخیر نمود میان آن که سلطه ی آن حزب واحد را پذیرفته و در سایه ی آن قرار گیرند و یا از حیات سیاسی بیرون روند.
این انحصارطلبی به قاعده ای ملی بدل گشته و قانون اساسی کشور بر اساس آن نگاشته شد (ماده ی 8). یک آیین که مردمان باید به آن باور می یافتند و بر اساس آن عمل می کردند درست مانند یک «دین» دیگر؛ جزم اندیش و بسته و خشن. انگار که فقط برای ضدیت با حقوق و آزادی های اهل سوریه نبوده و فراتر از آن سودای پیکار با همه ی زندگی و قلع و قمع آدمی به گونه ای مطلق آمده بود. بر پایه ی همین آیین جدید بود که امتیازخواهی ها، سوء استفاده ها و انحصارطلبی ها قانونمند گشت و خشونت به طوری بنیان نهاده شد که همه این گزاره ها را توجیه می کرد.
حاکمیت مطلق یک حزب سبب ریشه دار تر شدن دوگانه خشونت معنوی/ فکری از یک سو و خشونت فیزیکی به عنوان شرط ضروری خشونت معنوی از سوی دیگر است.
در واقع، حزب واحد مطلق اندیش از بین برنده ی تنوع و تکثر است؛ تنوع و تکثری که از قضا جامعه ی سوریه پر از آن هاست. بهتر آن است که بگوییم حزب واحد از یک سو هویت این جامعه را از بین می برد زیرا که زمام فکر و زندگی را در دست حزب واحد و قدرت واحد قرار می دهد، و از سوی دیگر فرهنگ آن جامعه را زیر پا می نهد و می سوزاند چون که آن را با استانداردهای این حزب و سیاست های آن می سنجد. دست آخر حزب واحد بیش و پیش از همه ی این ها ضد تاریخ است. تاریخی که آغازش فراوانی و تنوع و تکثر بوده و وحدت و یگانگی در آن یک پدیده ی انتزاعی بوده است که هیچ پایه ی تاریخی ندارد؛ یک توهم محض که تجربه به سرعت وهمی بودن آن را برملا می کند.
ما باید از چارچوب اقتدار یکسان ساز فراتر رویم؛ اقتداری که جامعه را بدل به ابزاری می سازد که کارش تنها قبول دستورات است. برای همین نیز نخستین گام ما آن خواهد بود که بلافاصله اصل هشتم قانون اساسی سوریه را لغو کنیم؛ اصلی که اساس بیماری همه گیر در تمام سویه های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، انسانی و تمدنی زندگی سوریان است. حذف این اصل تنها گام ما نیست. به همراه آن باید قانونی نوشته شود که اجازه ایجاد احزاب سیاسی را بدهد. تکثر و گفتگو و بیان آراء و نظرهای گوناگون پایه و اساس حیات سیاسی دوشادوش / همراه هم است. در این میان برپایی یک انتخابات پارلمانی آزاد نیز امری ضروری است تا بدین سان یک دوره جدید در سوریه تأسیس شود؛ دوره ای که در آن نیروها و احزاب اجتماعی سیاسی همه بدون استثنا در یک فضای دموکراتیک با شیوه های انسانی و خلاقانه به رقابت بپردازند و حکایت انتقال مسالمت آمیز قدرت مطابق با استانداردهای قانونی عملی شود.
تجربه بلند سوریه از سال 1963 تا هم اکنون ثابت کرده است که که سیطره ی تک حزبی بر حکومت و جامعه از لحاظ اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی تجربه ای شکست خورده است؛ شکستی فاجعه بار. ذات جامعه بشری تفاوت و تنوع و تکثر بنیان نهاده شده و تحمیل یکجانبه گرایی بر آن به معنای از بین بردن ذات آدمی و توان او در نوآوری است.
در حال حاضر نیاز فوری و ضروری، برگزاری نشست های مشورتی و کار مشترک با اهل فکر و نظر و سازمان های حقوق بشر و گروه های سیاسی، مدنی و سکولار در راستای مشخص کردن خط مشی های اساسی و تلاش برای خروج از یکجانبه گرایی موجود و جدایی کامل دین از سیاست و حکومت است بی آن که این نکته به معنای تعرض به آزادی مذهب و عقیده باشد. به ویژه باید علیه استفاده ی ابزاری از دین در سیاست که به خودی خود یک خشونت دیگر است ایستاد.
این پازل نمی تواند کامل شود مگر آن که ترتیباتی اندیشیده شود که دستگاه های قضا، آموزش، ارتش و نیروهای امنیتی را کاملا از سیاست جدا سازد و اقداماتی فراگیر و ریشه ای در راستای اعطای تمام و کمال حقوق مدنی به زنان درست هم طراز مردان انجام گیرد. در این صورت دیگر نظام حاکم یک حزب یا یک طرف سیاسی که دست برتر را در معادله ی سیاسی دارد نخواهد بود و به داوری بدل خواهد شد که در فاصله ای برابر از همه ی اطراف دعوا ایستاده است. این همان چیزی که باید اینک آغاز شود.
این گزاره ها همگی مستحق بررسی و پژوهش اند و بایسته است رئیس کشور در چارچوب یک گفتگوی ملی عام برای نهادینه کردن روش های ضامن انتقال سوریه به زندگی دموکراتیک، متکثر، قائم بر قانون و مراعات آزادی های انسان و حقوق بشر تلاش کند.
3
اصلی که باید بر وجودش در تمام جامعه های عربی و خاصه در سوریه تاکید نمود، جلوگیری از استفاده ابزاری از دین در نزاع های سیاسی به بهانه های مختلف است. این حالت همان طور که اشاره شد، علاوه بر این که نوعی خشونت است، حافظه ی تاریخی به خون آمیخته شده از نزاع های مذهبی، فرهنگی و سیاسی و تعصب های قبیله ای، عشیره ای و نژادی را یادآوری می کند. چنین نزاعی از چارچوب مدنی- فرهنگی ملی فراتر رفته و نصوص دینی را - همان طور که تجربه ی تاریخی به ما می آموزد - به ابزارهایی برای خشونت تغییر خواهد داد. سیاستی که به اسم دین راهبری شده و ارابه ای آن را به پیش می برد که دو اسب موتور محرک آنند (بهشت و دوزخ) ضرورتاً سیاست خشونت و حذف دیگری خواهد بود.  
4
آنچه در سوریه اتفاق افتاده غیرمنتظره نبود؛ هر آدمی که خفته است یا او را خوابانده اند روزی باید بیدار شود. مردم باید روزی برای کسب آزادی، کرامت انسانی، از بین بردن ظلم، توزیع عادلانه ثروت، حذف دستگیری ها به خاطر عقیده و... به خیابان ها می‌ریختند. در این جا اقلیت عددی مهم نیست. عدد در این جا نماد است و اقلیت در حوزه ی عدد در اینجا اکثریت است در نماد.    
آری، انتظار آنچه که رخ داده می رفت. شکی نبود که آن آتشفشان زخم و سرکوب که سال ها بود روی هم انباشته شده بود باید روزی غلیان می کرد. عکس العمل دولت هم در این میان کاملا طبیعی بود. از دولتی که مبنایش زور و حذف و پشت کردن به اصول اولیه ی انسانی است چیزی جز این نمی توانستیم انتظار داشته باشیم. کودکی در حال بازی کردن یا درس خواندن مورد حمله ناوک قدرت قرار می گیرد. سری در حال اندیشه ورزیدن با شمشیر بریده می شود. بدن هایی با تبر و تیشه تکه تکه و سر راه انداخته می شوند. جامعه همچون جهنم در حال سوختن است. آتش از تن آدمی سیر نمی شود.
بیهوده ترین و مسخره ترین سخن در این میان دخالت آمریکایی ها و اروپایی هاست. می پندارند که عرب ها فاقد حافظه و قدرت ربط مسائل با هم هستند. اینان کجا دخالت کردند و بیرون رفتند یا توانستند مشکل را حل کنند؟ در فلسطین؟ در سومالی؟ در عراق؟ بی شک مردم سوریه دخالت بیگانگان در امور داخلی خود را به شدت رد می کنند. آنان بیشترین آگاهی و بیشترین توانایی را در حل مشکلات داخلی خود را دارند.
 

این مطلب نخست در ویژه نامه شرق امروز شنبه 16 مهر 1390 منتشر شده است.

پرونده ی «تحولات خاور میانه» در انسان شناسی و فرهنگ 

 

 

 

دوست و همکار گرامی

چنانکه از مطالب و مقالات منتشر شده به وسیله «انسان شناسی و فرهنگ» بهره می برید و انتشار آزاد آنها را مفید می دانید، دقت کنید که برای تداوم کار این سایت و خدمات دیگر مرکز انسان شناسی و فرهنگ، در کنار همکاری علمی،  نیاز به کمک مالی همه همکاران و علاقمندان وجود دارد. برای اطلاع از چگونگی کمک رسانی و اقدام در این جهت خبر زیر را بخوانید

http://anthropology.ir/node/11294



 

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

عصرایران؛ محمد مهدی حیدرپور - شرکت های مطرح حوزه فناوری در میان ارزشمندترین برندهای جهان رتبه های بالایی را به خود اختصاص داده اند. با توجه به درآمدهای قابل توجه، روسای شرکت های فناوری محور نیز در میان ثروتمندترین افراد جهان قرار دارند.

به گزارش "گروه فناوری و آی تی" عصرایران، در شرایطی که برخی از این افراد با قایق های تفریحی و عمارت های گران قیمت توجهات را به سوی خود جلب می کنند اما مواردی نیز وجود دارند که در دنیای ثروتمندان سبک زندگی ساده‌تری را دنبال می کنند. به عنوان مثال، "سرگئی برین"، یکی از بنیان گذاران گوگل، به صورت عمده از فروشگاه کاستکو خرید می کند.

در ادامه این مطلب برخی از چهره های شناخته شده دنیای فناوری که به رغم درآمدهای میلیون و میلیارد دلاری زندگی فروتنانه‌تری داشته و اقدام های بشردوستانه و خیریه مختلفی انجام می دهند را معرفی می کنیم.

دیوید چریتون، استاد دانشگاه استنفورد

ثروت خالص: 3 میلیارد دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

"دیوید چریتون"، استاد دانشگاه استنفورد و یکی از بنیانگذاران شرکت آریستا نت‌ورکس، است. وی یکی از نخستین سرمایه گذاران در شرکت گوگل پس از مشاهده دموئی از پروژه مد نظر "لری پیج" و "سرگئی برین" در سال 1998 بوده است. به رغم ثروت قابل توجه، دیوید چریتون علاقه چندانی به سبک زندگی مجلل ندارد. چریتون از یک فولکس واگن Vanagon برای رفت و آمد استفاده می کند و مدت 30 سال است که در خانه خود در پالو آلتو زندگی می کند.

چارلی ارگن، رئیس دیش نت‌ورک

ثروت خالص: 16.3 میلیارد دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

" چارلی ارگن" به عنوان رهبری صرفه جو با سبک زندگی ساده و فروتنانه شناخته می شود. وی وعده ناهار خود که شامل یک ساندویچ می شود را هر روز پیش از آغاز کار آماده می کند و تا همین اواخر هنگام سفر اتاق خود را با همراهانش سهیم می شد.

پیر امیدیار، بنیانگذار و رئیس eBay

ثروت خالص: 8.1 میلیارد دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

"پیر امیدیار" پس از عرضه سهام eBay در بورس، میلیاردر شد اما از این ثروت تنها هزینه های شخصی را مد نظر قرار نداده و حضور پررنگی در اقدام های بشردوستانه دارد. وی طی مصاحبه ای با نشریه "فربز" به این موضوع اشاره کرد که با توجه به چنین ثروت قابل توجهی نه تنها می توانستم یک ماشین گران قیمت بلکه تمامی آنها را خریداری کنم. اما به محض آن که متوجه می شوید امکان خرید تمامی آنها را دارید هیچ یک دیگر جالب توجه و رضایت بخش نیستند.

دیوید کارپ، بنیانگذار و مدیرعامل تامبلر

ثروت خالص: 200 میلیون دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

"دیوید کارپ" هنگامی که نوجوان بود تامبلر را راه اندازی کرد. تامبلر طی معامله ای به ارزش 1.1 میلیارد دلار به یاهو فروخته شد اما کارپ همچنان ترجیح می دهد تا سبک زندگی ساده ای داشته باشد. یکی از بزرگترین ولخرجی های وی خرید خانه ای یک هزار و 700 فوت مربعی به ارزش 1.6 میلیون دلار در ویلیامزبورگ، بروکلین بوده است. با این وجود، تقریبا نصف خانه وی خالی است. کارپ شگفتی خود از این که مردم خانه خود را با وسایل مختلف پر می کنند ابراز داشته است.

عظیم پرمجی، رئیس ویپرو لیمیتد

ثروت خالص: 15.4 میلیارد دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

به عنوان رئیس شرکت خدمات فناوری ویپرو، "عظیم پرمجی" ثروتمندترین هندی فعال در حوزه فناوری محسوب می شود اما از پول خرج کردن متنفر است. وی با پروازهای معمولی سفر کرده و از سه چرخه هایی که "ریکشاو" نام دارند برای دسترسی به دفاتر ویپرو استفاده می کند. وی به کارکنان خود یادآوری می کند که پیش از ترک محل کار چراغ ها را خاموش کرده و بر استفاده از دستمال توالت نیز نظارت می کند!  

مارک زوکربرگ، بنیانگذار و مدیرعامل فیسبوک

ثروت خالص: 32.4 میلیارد دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

"مارک زوکربرگ" یکی از معدود افرادی در جهان است که میزان ثروتی بیش از سال های عمر خود دارند. اما وی سبک زندگی ساده را ترجیح می دهد. پیشتر وی از خودرو آکورا TSX استفاده می کرد و اخیرا آن را به فولکس واگن گلف GTIارتقا داده است که هر دو آنها در محدوده قیمت 30 هزار دلار قرار دارند. در سال 2011، زوکربرگ خانه ای 7 میلیون دلاری را در پالو آلتو خریداری کرد که این خانه نیز همچنان در برابر ثروت وی خرید بزرگی محسوب نمی شود. زوکربرگ لباس های غیر رسمی را ترجیح می دهد.

جان کوم، بنیانگذار واتس اپ

ثروت خالص: 6.8 میلیارد دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

"جان کوم"، کسب و کار خود را ساده آغاز کرد اما آن را به شرکتی چند میلیارد دلاری مبدل کرده است. جان کوم در کیف، اکراین متولد شد و در 16 سالگی با خانواده خود به آمریکا مهاجرت می کند. در آن دوران خانواده کوم از شرایط خوبی برخوردار نبودند. بر همین اساس، ویژگی های پس انداز و صرفه جویی پول در کوم نهادینه شده و زمانی که در ماه فوریه واتس اپ به مبلغ 19 میلیارد دلار خریداری شد، وی فیسبوک را تحت فشار قرار داده بود تا هرچه زودتر معامله انجام شده و وی پرواز خود به بارسلونا را از دست ندهد.

تیم کوک، مدیرعامل اپل

ثروت خالص: بنابر شایعات حدود 400 میلیون دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

از گذشته تاکنون، "تیم کوک" به عنوان یکی از پر درآمدترین مدیران سیلیکون ولی شناخته می شود اما سبک زندگی وی چندان با شرایط درآمدیش همخوانی ندارد. به گفته تیم کوک، پول برای وی به عنوان یک محرک محسوب نمی شود و دوست دارد ریشه های خود را هموراه به یاد آورد. خانه 2 هزار و 95 فوت مربعی وی در کندو، پالو آلتو ارزشی 1.9 میلیون دلاری دارد که در برابر ثروت چند صد میلیون دلاری وی ناچیز به نظر می رسد.

تونی هسیه، مدیرعامل زاپوس

ثروت خالص: نزدیک به یک میلیارد دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

"تونی هسیه" شرکت خود یعنی لینک اکسچنج را در سال 1999 طی معامله ای 265 میلیون دلاری به مایکروسافت فروخت اما تصمیم گرفت تا پول خود را در مسیری سازنده‌تر از یک زندگی لوکس به کار گیرد. طی سال های گذشته وی 350 میلیون دلار را برای مبدل کردن مرکز لاس وگاس به یک هاب فناوری هزینه کرده است.

سرگئی برین، یکی از بنیانگذاران گوگل

ثروت خالص: 30.9 میلیارد دلار

ثروتمندانی در حوزه فناوری با سبک زندگی ساده!

در سال 2007، "سرگئی برین" طی مصاحبه ای گفت: "از والدینم صرفه جویی و این که بدون در اختیار داشتن چیزهای بسیار شاد زندگی کنم را آموختم. همچنان نیز ترجیح می دهم تا وعده غذایی خود را تا آخر تمام کنم و چیزی در بشقاب باقی نماند. قیمت های اجناس را نگاه می کنم. البته تلاش می کنم تا کمتر این کار را انجام دهم اما به گونه ای بزرگ شده ام که بدون در اختیار داشتن چیزهای مختلف شاد باشم." سرگئی برین در اقدام های خیریه حضور پررنگی داشته و 219 میلیون دلار را طی سال 2013 به همراه همسر خود که اکنون از وی جدا شده صرف این قبیل امور کردند.