واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار»     (HT-CSURE)

واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار» (HT-CSURE)

Hooshyar-Tavandar Common Subsidiary Unit for Research & Engineering
واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار»     (HT-CSURE)

واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار» (HT-CSURE)

Hooshyar-Tavandar Common Subsidiary Unit for Research & Engineering

تخمین بیل گیتس: تا 30 سال آینده 10 میلیون نفر بر اثر بیماریها کشته می شوند



هشدار بیل گیتس به دولت ایالات متحده : ” تا 30 سال آینده 10 میلیون نفر کشته می شوند “

در تاریخ 3 ژوئن forbs میزبان چهارمین اجلاس نیکوکاری بود. 200 نفر از رهبران، کارآفرینان اجتماعی و مدیران کسب و کار در این اجلاس شرکت کردند.

بیل گیتس بنیان گذار مایکروسافت نیز در این اجلاس حضور داشت و در یک بحث با موضوع “چه مسائلی در عکس العمل جهانی به بیماری ابولا اشتباه بود و چگونه می توانیم خودمان را برای تهدیدات آینده آماده کنیم.” شرکت نمود.

او در سخنرانی خود گفت: “هیچ نیازی نیست که در رابطه با بیماری ابولای بعدی وحشت و اضطراب ایجاد کنیم، با وجود همه مراحل اشتباهی که در دفعه قبل برداشتیم و آزمون و خطاهایی که انجام دادیم اکنون دیگر می توانیم با آگاهی بیشتر، هماهنگی بالاتر و ابزارآلات بهتر، در مقابل تهدیدات آینده واکنش نشان دهیم.”
بیل گیتس در ادامه می گوید: “ما به جای اینکه نگران بیماری هایی مثل ابولا باشیم که از طریق مایعات بدن انتقال پیدا می کنند، باید نگرانی عمیق خود را از بیماری هایی ابراز کنیم که از طریق هوا منتقل می شوند مانند آنفولانزاهای کشنده که کنترل آنها بسیار دشوار می باشد. سوال بعدی اینست که ایالات متحده چقدر خود را برای این فاجعه آماده کرده که حتی آنرا می توان با یک جنگ تمام عیار مقایسه نمود.”

او این سوال مهم را مطرح می نماید که: “آیا داشتن یک ارتش آماده به کار مهمتر است و یا یک گروه بزرگ پزشکی آماده به کار؟”

بیل گیتس ادامه می دهد که: “چیزی که من آنرا پیش بینی می کنم و احتمال آنرا خیلی قوی می دانم اینست که تا 30 سال آینده درحدود 10 میلیون نفر به دلیل بیماری های انتقالی از طریق هوا، دلایل طبیعی و کشتار ناشی از بیوتروریسم، کشته خواهند شد. ما می توانیم از طریق آموزش، آماده به کار داشتن گروه ها و لیست تجهیزات مورد نیاز، خود را برای این جنگ تمام عیار آماده کنیم.”

بطور کلی بیل گیتس نقش دولت را در زمینه ساخت بسترهای مناسب برای بهداشت عمومی، نه فقط در داخل بلکه در مرزهای خارجی، بسیار مهم ارزیابی می کند و بر روی این نکته تاکید می کند که: “دولت نقش غالب را در این زمینه بازی می کند.”

بیل گیتس و ملیندا گیتس در پایان این اجلاس جایزه بشردوستی امسال را از Warren Buffett دریافت کردند.

منبع: مجله فربز

داروی مالاریا ساخته شد

داروی مالاریا ساخته شد

سلامت > درمان - همشهری آنلاین:
محققان دانشگاه داندی در انگلیس موفق به ساخت دارویی برای بیماری مالاریا حاوی ترکیبی به نام DDD۱۰۷۴۹۸ شدند که به گفته این محققان این بیماری را درمان و همچنین از گسترش آن پیشگیری می‌کند.

به گزارش ایرنا به نقل از ساینس، محققان معتقدند که استفاده از این دارو از ابتلا به مالاریا نیز جلوگیری می‌کند و برای محافظت در برابر بیماری فقط کافی است یک بار از آن استفاده شود.

این داروی جدید، بیماری مالاریا را به گونه‌ای متفاوت درمان می‌کند و به همین دلیل نسبت به روش‌های رایج موثرتر است.

بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی در سال 2014 میلادی، مرگ و میر ناشی از مالاریا از سال 2000 تا 2013 میلادی، 47 درصد کاهش یافته است. با این وجود در سال 2013 میلادی، دو میلیون مورد بالینی مالاریا و 584 هزار مرگ ناشی از بیماری‌های منتقله از طریق پشه گزارش شد که بیشتر قربانیان زنان باردار و کودکان زیر پنج سال بودند.

تعداد کیت‌های تشخیص فوری مالاریا در سال 2008 میلادی، 46 میلیون بوده که در سال 2013 میلادی به 319 میلیون کیت رسیده است. افزایش درمان‌های ترکیبی مالاریا نیز در سال‌های اخیر چشمگیر بوده است و پشه‌بندهای آغشته به حشره‌کش نیز در بیشتر مناطق مورد استفاده قرار می‌گیرد.

گزارش سازمان بهداشت جهانی نشان می‌دهد که کشورهای زیادی در حال حرکت به سمت ریشه‌کنی مالاریا هستند؛ به عنوان مثال در نشست اخیر شرق آسیا اعلام شده است که قصد ریشه‌کنی مالاریا از آسیا و اقیانوس آرام تا سال 2030 میلادی وجود دارد.

بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی، با وجود افزایش سه برابری بودجه مالاریا از سال 2005 هنوز این طرح با کسری بودجه 50 درصدی مواجه است؛ بودجه مورد نیاز برای انجام این طرح حدود 5.1 میلیارد دلار تخمین زده شده است.

همچنین شیوع بیماری ابولا در سه منطقه گینه، سیرالئون و لیبریا، اثر مخربی بر درمان مالاریا داشته است زیرا تمام منابع مالی و انسانی درگیر ابولا است.

مالاریا یک مشکل جهانی در حوزه سلامت محسوب می‌شود که بیش از 3 میلیارد نفر را در 97 کشور تهدید می‌کند.

مالاریا از طریق نیش پشه آلوده به انگل پلاسمودیم فالسیپاروم به انسان منتقل می‌شود. این انگل وارد جریان خون میزبان می‌شود و سلول‌های قرمز را تخریب می‌کند. زمانی که گلبول‌های قرمز تسلیم این انگل می‌شوند، علایم این بیماری که شامل سردرد، لرز، درد عضلانی، خستگی، تهوع، اسهال و استفراغ است، ظاهر می‌شود.

این انگل همچنین سبب مشکلات تنفسی شدید، کاهش قندخون، کم‌خونی شدید و در نهایت بروز کما در بیمار می‌شود که در صورت نبود درمان کشنده است. کودکان به دلیل ضعف سیستم ایمنی در مقابل این انگل تسلیم می‌شوند و از بین می‌روند.

نتایج این تحقیق در نشریه Nature منتشر شده است.

ساخت پل فلزی هوشمندی با استفاده از روبات‌ها و 3D printing

در قلب آمستردام؛

روبات‌ها پل عابر پیاده می‌سازند

دانش > روبات - همشهری آنلاین:
یک شرکت آلمانی از ساخت پلی هوشمند با کمک روبات‌های صنعتی چند محور در قلب آمستردام خبر داده است.

به گزارش مهر، شرکت آلمانی Heijmans از ساخت پل فلزی هوشمندی با استفاده از  3D printed (فناوری چاپ سه بعدی) در مرکز آمستردام خبر داده که نگاه‌های بسیاری را به خود جلب کرده است.

این پل عابر پیاده با استفاده از فناوری سه بعدی و با کمک روبات‌های صنعتی چند محور ساخته خواهد شد تا فناوری به کمک کاهش هزینه‌ها بشتابد. هدف از ساخت این پل را می‌توان در ابداع روشی اتوماتیک برای ساخت و ساز دانست.

سرپرست این پروژه در این رابطه می‌گوید: "روش‌های ساخت و ساز اتوماتیک در آینده‌ای نه چندان دور جایگزین روش‌های معمولی و امروزی می‌شوند زیرا نه تنها مدیریت کردن آنها ساده‌تر است بلکه چنین روش‌هایی دوستدار محیط زیست بوده و پسماندهای کم‌تری دارند. چنین روشی با بهره‌وری انرژی و حداقل پسماندهای ساخت همراه است که از ویژگی‌های آن می‌توان به دوستدار محیط زیست بودن اشاره کرد."

مدیر شرکت آلمانی Heijmans معتقد است، نه تنها از روش اتوماتیک در ساخت این پل استفاده شده بلکه با بهره از فناوری سه بعدی، انقلابی در طراحی و ساخت نیز به وجود آمده است.

اما هنوز مکان این پل به طور مشخص و دقیق اعلام نشده است. پیاده‌رو این پل نیز متفاوت خواهد بود تا با استفاده از فناوری‌های جدید بتوان تفاوتی بین نمای قدیم و جدید آمستردام را به وجود آورد.

گرمایش جهانی و خشکسالی در آمریکای جنوبی

گرمایش جهانی و خشکسالی در آمریکای جنوبی

سیناپرس: به تازگی سازمان انسانی و بشردوستانه اوکسفام در گزارشی ضمن اشاره به بروز خشکسالی ناشی از تغییرات آب و هوائی و تبعات ناشی از گرمایش زمین در آمریکای جنوبی از بروز خشکسالی و قحطی خبر داده و خواستار کمک های دولتی برای کشاورزان شد .

تغییرات آب و هوائی و روند گرمایش زمین ، تاثیرات متعددی در بخش های مختلف جهان داشته و به این ترتیب  اکو سیستم های گوناگونی در سراسر دنیا دچار تغییر شده است . یکی از تاثیرات مهم گرمایش زمین و تغییرات آب و هوائی ، بروز خشکسالی در مناطق مختلف جهان است . در همین زمینه کارلوس مانسیلا Carlos Mansilla مدیر سازمان انسانی و بشردوستانه اوکسفام Oxfam در آمریکای جنوبی و حوزه کارائیب اعلام کرد : " خشکسالی در آمریکای لاتین بیشتر از حد سایر نقاط جهان بوده و در حال حاضر شرایط اضطراری تولید مواد غذائی و کشاورزی در این مناطق دیده می شود . این موضوع شرایط را بسیار دشوار کرده است و دولت ها و عموم مردم باید شرایط را درک کرده و با کمک پروژه های میان مدت و بلند مدت با این معضل رو به رو شوند . "

وی در ادامه با تاکید بر موضوع تولید مواد غذائی ، افزود : " نخستین چیزی که دولت ها و موسسات باید در این رابطه در نظر داشته باشند ، مدیریت و تحویل مواد غذائی است . "

کارلوس مانسیلا همچنین در سخنان خود خواستار همکاری با کشاورزان شده و گفت : " این موضوع بسیار مهم و درست است که نیازهای فوری جامعه مد نظر قرار داده شود ولی باید در نظر داشت که بحث حمایت از کشاورزان و به ویژه کشاورزان خرده پا در این دوره زمانی بسیار مهم بوده و باید آن ها را تامین مایحتاج زندگی و زنده نگهداشتن زمین های کشاورزی و محصولاتشان یاری کرد . " 

لازم به توضیح است که پیش از این اعلام شده بود علی رغم این مساله که کشورهای آمریکای جنوبی تنها ده درصد از میزان دی اکسید کربن و آلاینده های جوی دنیا را تولید می کنند ، تاثیرات مربوط به پدیده تغییرات آب و هوائی در این منطقه بسیار زیاد بوده و کشورهای این حوزه باید خود را برای تطبیق پذیری با شرایط جدید ، مهیا کنند .

گفتنی است بسیاری از کارشناسان ، فعالیت های صنعتی انسان ها و آلاینده های جوی تولید شده توسط کشورهای مختلف را اصلی ترین دلیل بروز پدیده تغییرات آب و هوائی می دانند . در این میان مونواکسید کربن نقشی بسیار مهم در تخریب محیط زیست دارد . از سوی دیگر آمریکا جنوبی به واسطه دارا بودن جنگل های انبوه آمازون و محیط زیست ویژه خود ، نقشی انکار ناپذیر در تصفیه هوای موجود در اتمسفر زمین ایفا کرده و هر نوع آسیب به این بخش دارای تبعاتی شدید در آب هوای کل کره زمین خواهد بود . این موضوع در حالی است که آمارهای جهانی حاکی از سرعت بسیار زیاد روند تخریب این مناطق و جنگل زدائی در جنگل های آمازون است .

منبع

مقایسه کشاورزی شیمیایی و ارگانیک

چهارشنبه ۲۰ خرداد ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۲۳
Share/Save/Bookmark
ساعت 24-علی اسدی خمامی-وقتی مواد شیمیایی برای نخستین‌بار در کشاورزی معرفی شدند، همه از آنچه می‌توانستند، انجام دهند شگفت‌زده شدند. بازدهی به‌طور چشمگیری افزایش یافت. در ابتدا، خاک بسیار سالم بود. آسیب حاصل از کودهای شیمیایی دیده نمی‌شد و آفات هنوز به حشره‌کش‌ها مقاوم نبودند. تکنولوژی‌های جدید به تمام جهان به عنوان انقلابی در زمینه کشاورزی صادر می‌شد: انقلاب سبز.
چرا کشاورزی مرسوم باید ممنوع شود؟
 
به گزارش نچرال‌نیوز، کودهای شیمیایی، حشره‌کش‌ها، علف‌کش‌ها، آنتی‌بیوتیک‌ها، هورمون‌ها و ارگانیسم‌های دستکاری شده ژنتیکی محصولات این انقلاب بودند. انقلابی که امروزه تقریبا دیگر کسی آن را سبز نمی‌نامد. چراکه هیچ چیز سبزی درباره آن وجود ندارد. حداقل نه به معنای جدید و دوستدار محیط‌زیست لغت سبز.

جنبه‌های منفی انقلاب سبز

تکنیک‌های مرسوم کشاورزی مشکلات زیادی را به وجود آورده است. روش‌های معمولی حقوق حیوانات را تامین نمی‌کنند، بیماری‌ها و آلودگی‌ها را گسترش می‌دهند و کیفیت خاک و آب را تنزل می‌بخشند. برای حفظ منابع و ارتقای سلامت، کشاورزی مرسوم باید در سطح جهانی ممنوع شود.

بازگشت به کشاورزی ارگانیک که استفاده از مواد شیمیایی را ممنوع و تناوب زراعی را تشویق می‌کند، زمین‌های قابل کشت را حفاظت، سطح مواد مغذی غذا را افزایش و سمی بودن آن را به‌طور چشمگیری کاهش خواهد داد.

غذایی که می‌خوریم سمی است

بله! غذای ما وقتی به روش‌های متداول تهیه می‌شود، سمی است. دولت میزان استفاده از حشره‌کش‌های مختلف را در صنایع کشاورزی محدود کرده است، اما هیچ محدودیتی بر تعداد حشره‌کش‌های قابل استفاده یا حجم کلی آلاینده‌های شیمیایی وضع نشده است.

کشاورزان در کشاورزی ارگانیک، از سمومی با پایه گیاهی استفاده می‌کنند. این مواد بیوشیمیایی طبیعی، به سرعت تجزیه می‌شوند. این در حالی‌ است که در کشاورزی مرسوم، گستره وسیعی از سموم استفاده می‌شود که بیشتر آنها مصنوعی است. بعضی از این سموم صدها یا هزاران سال ماندگاری دارند و برای انسان‌ها و حیوانات سمی هستند. قرار گرفتن در معرض این مواد شیمیایی می‌تواند تاثیر مستقیمی بر خطر ابتلا به انواع سرطان داشته باشد، به‌خصوص سرطان مغز، پروستات، خون و غدد لنفاوی.

چه بر سر خاک می‌آید؟

حفاظت از زمین‌های قابل کشت، برای حفظ امنیت غذایی نسل‌های آینده ضروری به نظر می‌رسد. اما روش‌های مرسوم کشاورزی، تهدیدی علیه سلامت خاک به حساب می‌آیند. حشره‌کش‌ها، علف‌کش‌ها، قارچ‌کش‌ها و کودهای شیمیایی مبتنی بر مواد پتروشیمی باعث نابودی جانداران مفید در خاک مانند کرم‌های خاکی، حشرات شکارچی و باکتری‌های مفید می‌شوند. برای کشت در این زمین‌های مملو از موادشیمیایی، موادشیمیایی بیشتری نیاز است. این روند سطح رویی خاک را فرسوده می‌کند و میزان نمک آن را افزایش می‌دهد. بعد از این فرآیند، زیست‌پذیری خاک به‌شدت کاهش می‌یابد و این در حالی است که تجارت کشاورزی مرسوم تعداد بیشتری زمین را به کار می‌گیرد. نهایتا زمین‌های زراعی بیشتر و بیشتری غیرقابل کشت خواهند شد.

در مقابل کشاورزی ارگانیک با استفاده از تناوب زراعی، حشره‌کش‌های طبیعی و روش‌های دوستدار محیط‌زیست، خاک را دوباره ترمیم می‌کند.

مناطق مرگ در اقیانوس‌ها

خاک و موجودات ساکن آن تنها قربانیان کشاورزی مرسوم نیستند. وقتی که آب جاری از باران، خاک شسته شده را به اقیانوس‌ها می‌برد، مقدار زیادی از موادشیمیایی به آب راه می‌یابد. این موادشیمیایی باعث مرگ پلانکتون‌ها می‌شود و غذای باکتری‌های دریایی را فراهم می‌کند.

باکتری‌ها با مصرف اکسیژن، میزان این ماده حیاتی را در آب اقیانوس کاهش می‌دهند. میگوها، ماهی‌ها و سایر جانداران دریایی منطقه را به خاطر کمبود اکسیژن ترک می‌کنند یا در اثر آن می‌میرند و این فرآیند نهایتا به پیدایش مناطق مرگ در اقیانوس‌ها منجر می‌شود. مناطقی که هیچ موجود زنده‌یی جز باکتری‌ها در آنها وجود ندارد.

استفاده از حشره‌کش‌ها، آنتی‌بیوتیک‌ها و سایر مواد شیمیایی در بلندمدت تاثیر مستقیمی بر کاهش پایداری کشاورزی و سطح سلامت مصرف‌کنندگان می‌گذارد. از طرف دیگر این مواد خطری جدی برای کشاورزان و تولیدکنندگان مواد غذایی نیز محسوب می‌شوند. استفاده از روش‌های کشاورزی ارگانیک، روشی موثر برای جلوگیری از این زیان‌هاست. اما کشاورزی مرسوم، تجارت گسترده‌یی را برای محصولاتش به وجود آورده است. باید منتظر بود تا مشخص شود کدام‌یک پیروز می‌شود: سود حاصل از محصولات مرسوم کشاورزی یا تمایل بشر برای حفظ سلامتی و حفاظت از امنیت غذایی نسل‌های بعدی.
Share/Save/Bookmark