واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار»     (HT-CSURE)

واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار» (HT-CSURE)

Hooshyar-Tavandar Common Subsidiary Unit for Research & Engineering
واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار»     (HT-CSURE)

واحد مشترک کمکی پژوهش و مهندسی «هوش یار-تواندار» (HT-CSURE)

Hooshyar-Tavandar Common Subsidiary Unit for Research & Engineering

Scientists Have Invented a Hydrogel Fabric That's 5 Times Stronger Than Steel

Hokkaido University

Scientists Have Invented a Hydrogel Fabric That's 5 Times Stronger Than Steel

But you can still bend and stretch it.

DAVID NIELD
3 MAR 2017
Scientists have created a new hydrogel material reinforced with fibres that they say is up to five times harder to break than carbon steel – but still easy to bend and stretch.

That combination of properties means the new fabric could be used as the basis for artificial ligaments and tendons designed to help the body heal – or in manufacturing or fashion where a very tough but elastic material is needed.

Researchers from Hokkaido University in Japan developed the fabric, called fibre-reinforced soft composite(or FRSC), by combining hydrogels containing high levels of water with glass fibre fabric.

"The material has multiple potential applications because of its reliability, durability and flexibility," says one of the researchers, Jian Ping Gong.

Putting two natural materials together to combine their properties is a trick people have been pulling off for a very long time – straw and mud go together to make bricks, and paper and glue gives you papier-mâché.

The idea is you end up with a new super-material that combines the best parts of both your source materials.

The scientists set out to create a substance that could bear heavy loads and was also very fracture-resistant, taking the best characteristics of hydrogels, but adding extra durability and toughness through the glass fibre fabric.

The team says the incredible strength of the composite material comes from dynamic ionic bonds – atoms attracted to each other as electrons get swapped – acting between the fibre and the hydrogels, and within the hydrogels themselves.

As the scientists increased the toughness of the hydrogels in the lab, the overall toughness of the composite material went up too.

These same principles could also be applied to add toughness to other soft components, such as rubber, the researchers say, building on previous studies of hydrogels carried out at Hokkaido University.

The end result is a material that's 25 times tougher than glass fibre fabric; 100 times tougher than hydrogels; and five times as strong as carbon steel, in terms of the energy required to break them.

While hydrogels have already been touted as suitable materials for healing wounds and building soft robots, their lack of toughness has previously limited their usefulness – something which the new research could change.

"This work provides a good guide toward the design of FRSCs with extraordinary fracture resistance capacity," the researchers write in their paper.

The findings are published in Advanced Functional Materials.

زلزله بزرگ و ساختمانهای شل؛ بزرگترین فاجعه انسانی قرن در کمین تهرانی‌ها

تاریخ انتشار: ۱۷ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۹:۱۲
متاسفانه شهرداری‌ها دقت لازم را درباره سازه‌ها ندارند، عموما شهرداری‌ها به تایید نقشه‌ها از سوی مهندسان اکتفا می‌کنند؛ ولی با توجه به فاجعه‌ای که در ساختمان پلاسکو رخ داد، مشاهده می‌شود که این ادعای شهرداری‌ها صحیح نیست.
  ناطقی الهی، فریبرز - بر اساس آمارهای موجود، تهران حدود یک میلیون و 200 هزار بنا دارد که 4 درصد از این میزان در هر سال یا مورد بازسازی قرار می‌گیرند و یا دوباره‌سازی می‌شوند.

این امر نشان می‌دهد که بسیاری از ساختمان‌های تهران قدیمی هستند، بسیاری از این سازه‌ها مشکل دارند؛ چراکه بیشتر این ساختمان‌ها در دهه‌های گذشته ساخته شده است و چون در آن زمان الزام قانونی برای رعایت ضوابط زلزله نبوده است؛ از این رو بیشتر ساختمان‌ها فاقد استانداردهای لازم برای زلزله هستند و یا اگر ضوابط رعایت شده باشند، شرایط لازم را ندارند.

درواقع 96 درصد از ساختمان‌های کشور می‌توانند مشکل سازه‌ای داشته باشند، در حال حاضر تنها 4 درصد از سازه‌ها بازسازی و نوسازی می‌شوند و از سوی دیگر ما با حجم زیادی از سازه‌های فاقد استانداردهای لرزه‌ای مواجه هستیم که می‌تواند در زمان زلزله احتمالی تهران بحران‌ساز در سطح جهانی باشند.

پیش‌بینی می‌شود که زلزله احتمالی تهران زلزله‌ای با بزرگای بیش از 7 ریشتر باشد، زلزله تهران به بزرگترین فاجعه انسانی در قرن اخیر تبدیل خواهد شد؛ از این رو باید به سازه‌ها توجه بیشتری صورت داشته باشیم.

پس از زلزله بزرگ رودبار و منجیل، فعالیت‌هایی در زمینه سازه‌ها شروع شد؛ ولی متاسفانه بعد از مدتی به تناسب اینکه مساله تبدیل به یک امر سودآور و درآمدزا شد، از چارچوب اصلی، خارج و به بازاری برای افراد سودجو تبدیل شد. این افراد ادعای مقاوم‌سازی سازه‌ها را داشتند و مشکل کشور در این زمینه ابتر ماند.

پس از زلزله رودبار و منجیل علم زلزله‌شناسی در ایران پیشرفت کرد، با اقداماتی که در پژوهشگاه زلزله انجام شد، امروزه ایران در سطح جهانی در زمینه زلزله مطرح است و حرف‌هایی برای گفتن دارد؛ ولی تا تبدیل شدن نتایج تحقیقات این پژوهشگاه به الزامات اجرایی در سطح شهرداری‌ها و نظام‌های مهندسی فاصله زیادی داریم.

متاسفانه شهرداری‌ها دقت لازم را درباره سازه‌ها ندارند، عموما شهرداری‌ها به تایید نقشه‌ها از سوی مهندسان اکتفا می‌کنند؛ ولی با توجه به فاجعه‌ای که در ساختمان پلاسکو رخ داد، مشاهده می‌شود که این ادعای شهرداری‌ها صحیح نیست.

شیوه ساخت سازه‌ها یک مساله ملی است؛ از این رو لازم است دفاتری برای بررسی تخصصی سازه‌ها ایجاد شود، ولی متاسفانه همواره پای افراد سودجو در این مسایل باز می‌شود؛ از این رو نیاز است تا چارچوب‌های مورد نیاز در این زمینه تغییر کند.

بعد از بازدید یک ساختمان بلندمرتبه دولتی، به شهردار منطقه اعلام کردم که این ساختمان خواهد ریخت؛ ولی ترتیب اثر داده نشد و این در حالی است که در صورت ریزش این ساختمان علاوه بر از دست رفتن منابع مالی، موجب بروز بحرانی همانند فاجعه پلاسکو خواهد شد.

مدیریت بحران کشور فاجعه است و بر اساس ضوابط فنی که در دنیا انجام می‌شود، نیست. مدیریت بحران ما با مدیریت بحرانی که در 50 سال گذشته در دنیا انجام می‌شد، اداره می‌شود و این در حالی است که امروزه مدیریت بحران در دنیا تغییر کرده است.

از 20 سال گذشته ما به این درک رسیدیم که مدیریت بحران کشور مبحث بسیار وسیعی است، در سال 1375 که نخستین کتاب مدیریت بحران را منتشر کردم، مجلس شورای اسلامی بر اساس الگویی که برای مدیریت بحران تعریف شده بود، طرحی را تصویب کرد؛ ولی افرادی که برای این امر به اشتغال گرفته شدند، از سرداران جنگ بودند.

این درحالی است تمام کشورها به این نتیجه رسیده‌اند که مدیریت بحران با رویکرد جنگ دو مقوله متفاوت است، ما به جز در مسائل لجستیکی و حفظ امنیت شهر بحران‌زده، از نیروهای ارتشی نباید استفاده کنیم؛ چون دیدگاه آنها دیدگاهی است که به ضرورت ساماندهی شهر در بعد از بحران فکر می‌کنند. نگاه اساسی به مدیریت بحران این نیست و بیشتر توجه‌ها به مدیریت قبل از بحران است. این گفته به این معنی است که مسوول مدیریت بحران کشور باید یک فرد فنی باشد و برای بخش‌های لجستیکی افراد برجسته گماشته شود. برخورد با سوانح طبیعی متفاوت از سوانح انسان‌ساز مانند جنگ و تروریسم است.

LifeShield Bunkers of the Lifeboat Foundation

By Philippe Van Nedervelde, Brian Wang, Willard Wells, and other members of the Lifeboat Foundation Scientific Advisory Board. This is an ongoing program so you may submit suggestions to programs@lifeboat.com.
 
 

Overview

Our LifeShield Bunkers program is a compliment to our Space Habitats program. It is a fallback position in case programs such as our BioShield and NanoShield fail globally or locally.
 
A bunker can be quite large, such as Biosphere 2. A large bunker would be a place where babies are born and children play and go to school.
 
 

Participation

Let us know if you wish to participate in a local LifeShield Bunker. We will contact you if and when we find a cluster of interested people in your area. Read The Case for Survival Colonies: Soliciting Colonists.


Examples of what you can contribute:
 
• labor to build a redoubt
• vital skills, e.g. medical, engineering
• building suitable for a redoubt
• vital equipment, e.g. radio transmitter
• rapid transport to redoubt, preferably jet
• youth and good genes
• firearms and training
• land to build a redoubt
• money


Include your age, any medical issues, and information about family members who would accompany you to a redoubt.
 

Privacy Statement:

Lifeboat Foundation will NOT reveal your personal contact info or other sensitive data to third parties, nor will we use it for spamming. Read our privacy policy for details.


 

Improving Homes and Offices

LifeShield bunkers can be extended to include making homes and offices into survivable structures with zero or limited aesthetic compromises. This will enable civil defense to work with our day-to-day lives. If our homes and offices are our blast shelters, then 80% or more of the time we will have some protection against possible disasters. If you only had an old style bomb shelter in your backyard then it is not likely you would be in it when things hit the fan
 
Our goal is to design society to shrink the radius of fatalities around a nuclear explosion or other disaster and reduce the percentage of dead
 
Simple steps to dramatically reduce deaths from nuclear weapons, hurricanes, and earthquakes include:                    iiii
  • Require a retrofit of all old houses and new houses to use HurriQuake® or better nails
  • Distribute new anti-radiation drugs widely
  • Use radiation resistance increasing gene therapy and drugs
  • Use/retrofit with cellulose nanopaper (stronger than cast iron) for construction
  • Use stronger cement
  • Use carbon nanotube/graphene reinforcement (add hydrogen for radiation blocking)
  • Use stronger windows and doors
  • Find better fire/thermal resistance modifications
Many small nuclear reactors would enable a more robust electrical grid (in the event of very rare accidents/incidents, recall that we should have radiation resistance enhancing treatments and super-effective anti-radiation drugs)
 
Spend more money to harden the structure of hospitals and other places that are critical to enable civilization to survive a nuclear attack or other disaster
 
10–50 times reduction in fatalities is very doable even without the tech getting too fancy. 1000+ times reduction is doable with better but achievable technology, which we will need because that same category of technology will also boost offense. (Nanofactories could make a lot of nukes, so it is a good thing that they would also help bring us protection against nukes as well.)
 
 

Acquisition Candidates